「產假增至14周」不包括教師 教團籲教育部修法:別獨漏我們
立法院今天(13日)三讀通過《性別平等工作法》修正法案,產假從現行8周增加至14周、育嬰留停從現行子女3歲前放寬至未滿9歲,全國教師工會總聯合會發文肯定政策方向,但指出教師並不在該法保障範疇,呼籲教育部同步檢討修正相關法規,不能讓教師因職業身分不同,就在生育及育兒權益上成為政策漏接的一群。
全教總檢視現行《教師請假規則》及教師相關留職停薪規定,建議教育部應將產假同步延長至14周。全教總指出,教師現行娩假仍維持42日,與《性平法》三讀通過後法案,兩者保障顯然有差距。教育部應同步調整教師娩假日數,並檢討產前假及產檢假制度,保障教師完整的孕產照顧需求。
其次,全教總指出,教師配偶陪產檢及陪產假應由7日增加至14日。育兒不應只是母親單方面的責任,父親也應有充分時間參與產檢、生產及新生兒照顧。既然政府鼓勵雙親共同分擔照顧責任,教師配偶也應享有相同的陪伴及照顧保障。
第三,教師育嬰留職停薪適用年齡應放寬至未滿9歲。全教總指出,本次修法,一般受雇者將可在子女滿9歲前申請育嬰留職停薪,期間最長2年;教師現行制度則仍以子女未滿3歲為止。教育部應同步放寬適用年齡,讓教師也能在子女最需要照顧的階段,享有合理的工作與家庭調整空間。
第四,應增訂教師每年60日的彈性育兒假。全教總表示,本次修法新增每名子女每年最多60日、可按日申請的育兒假,讓家長在子女生病、停托、停課、預防接種或其他臨時照顧需求時,不必被迫請長假或面臨無假可請的困境。教師同樣有這些家庭照顧需求,教育部應增訂相應制度,而非要求教師只能以事假或其他既有假別支應。
最後,育嬰留職停薪津貼6+3,教師也應有相應保障。全教總主張,教育部應會同相關機關研議教師適用的相應給付機制,避免教師在育兒期間承受不合理的經濟落差。另外教師工作涉及教學及課務安排,教育部應同步規劃代理人力、課務調整及相關行政配套,而不是以學校人力調度困難作為限制教師請假權益的理由。
全教總呼籲教育部,應把握本次《性平法》修法契機,全面盤點《教師請假規則》及教師留職停薪相關規定,生育育兒要平等,教師權益不能漏接。
教師的產假、育嬰假權益為何未隨《性別平等工作法》修法同步調整?
立法院於11月13日三讀通過《性別平等工作法》修正案,將產假延長至14周、育嬰留停放寬至未滿9歲,但教師並未包含在此次修法保障範圍內。全國教師工會總聯合會指出,教師現行娩假僅42日,與新制有顯著差距,且育嬰留職停薪適用年齡仍限於子女未滿3歲,與一般受雇者不同。全教總呼籲教育部應同步檢討修正《教師請假規則》及相關規定,將教師的產假、陪產檢假、陪產假、育嬰留職停薪適用年齡及育兒假等權益,比照新制調整,確保教師在生育及育兒權益上不受職業身分影響而遭遺漏。
教師的產假與一般勞工的新制有何不同?
新修正的《性別平等工作法》將產假延長至14周,但教師現行的娩假仍維持42日,兩者保障有明顯差距。全教總主張教育部應同步將教師產假延長至14周。
教師的育嬰留職停薪規定為何需要調整?
此次修法將一般受雇者的育嬰留停申請年齡放寬至子女未滿9歲,但教師現行規定仍限於子女未滿3歲。全教總認為應同步放寬教師育嬰留職停薪的適用年齡,讓教師也能在子女需要照顧的階段享有彈性。
全教總還建議哪些教師的生育育兒權益應予保障?
全教總建議應增加教師配偶的陪產檢及陪產假至14日,並增訂教師每年60日的彈性育兒假。此外,也主張教師應享有與一般勞工相同的育嬰留職停薪津貼6+3保障,並由教育部規劃代理人力及課務配套措施。