AI智慧眼鏡數度引發隱私爭議，專家披露如何利用專屬App防範偷拍。圖片來源/AI示意

隨著生成式AI技術快速發展，AI智慧眼鏡逐漸從科技愛好者的嘗鮮產品走入日常生活，全球出貨量持續成長，使用族群也有擴大的趨勢。根據國際研究機構Omdia公布的數據，2025年全球AI智慧眼鏡出貨量約870萬副，顯示這類穿戴裝置的市場接受度逐步提升。然而，當具備攝影功能的眼鏡愈來愈普及，民眾在不知情的情況下遭到錄影、拍照，甚至涉及隱私追蹤的疑慮，也成為科技便利背後值得關注的問題。

這股「臉上革命」熱潮不僅為智慧穿戴市場帶來新商機，也引發個人隱私與公共安全的討論。根據資策會產業情報研究所（MIC）於2026年4月公布的台灣消費者調查，52.3%受訪者對AI眼鏡的隱私安全問題感到高度擔憂，顯示民眾對於新興穿戴科技的接受程度與隱私顧慮正同時升高。

由於這類穿戴硬體日益普及，在公共場所如何在不失禮貌的狀況下，辨識周遭智慧眼鏡是否具備攝影功能，以及是否可能正在拍攝，成為現代數位公民值得關注的課題。外電科技媒體報導指出，儘管部分主打語音功能的智慧眼鏡並未配備相機鏡頭，但市面上部分主流款式仍內建微型攝影元件，民眾可透過特定的物理特徵與行為舉止進行初步識別，但無法僅憑外觀確認是否正在錄影。

鏡框厚度與特殊燈號成辨別關鍵

首先，最直接的辨識方式在於眼鏡的物理外觀。由於智慧眼鏡內部必須塞入主機板、晶片、電池及部分光學組件，其鏡腳（鉸鏈處）以及鏡片外側的邊框，部分機型可能比一般黑框眼鏡更加厚實。鏡框外側角落也是部分產品攝影鏡頭的所在位置，例如Meta旗下Ray-Ban智慧眼鏡便設有拍攝指示燈，當裝置進行照片拍攝或影片錄製時，LED燈會依功能顯示相應燈號。

不過，科技媒體也提醒，不同品牌的指示燈設計與運作方式並不完全相同，部分裝置甚至曾出現錄影指示燈遭人改裝的情形。Meta則表示，旗下智慧眼鏡已導入相關防護設計，偵測指示燈遭遮蔽或破壞時，可限制攝影功能。因此，未見燈號亮起，並不能完全作為周遭沒有攝影裝置的判斷依據。

其次，配戴者的肢體動作也是觀察訊號之一。若發現身邊路人頻繁且快速地輕觸或滑動鏡腳，並偶爾出現視線短暫停留的情形（此時可能正在閱讀鏡片內投射的訊息或文字提詞），甚至對著空氣低聲發出語音指令，這些舉動可能代表正在與智慧眼鏡進行即時AI互動或操作相關功能；不過，觸控與語音指令也可能用於音樂播放、通話及資訊查詢，無法單憑上述行為認定對方正在錄影。

手機防護App可偵測部分智慧眼鏡藍牙訊號

為了回應日益受到關注的隱私疑慮，近期也有開發者推出相關偵測工具。例如「Nearby Glasses」與「ZuckOff」等手機應用程式，能透過藍牙訊號掃描周遭環境，偵測是否存在符合部分AI智慧眼鏡特徵的裝置識別資訊。

值得注意的是，外電報導也指出，這類軟體並非百分之百可靠，一旦對方關閉藍牙功能，或是環境中存在其他智慧穿戴裝置干擾，便可能產生漏報或誤報。此外，App即使偵測到疑似智慧眼鏡，也無法確認裝置是否正在拍攝，更不能直接阻止錄影，因此僅能作為辨識周遭設備的輔助工具。

若在公共場所或商務會議中懷疑自身隱私遭到侵犯，應避免第一時間與對方發生激烈衝突。在高度講求保密性的活動場合，主辦方可事先訂定明確規範，禁止攜帶或配戴具備攝錄功能的智慧眼鏡入場；若在街頭發現疑似遭到特定人士跟蹤或偷拍，應優先確保自身安全，必要時移動至人潮較多的公共場所並向警方尋求協助。

隨著AI智慧眼鏡逐漸走入日常生活，如何在科技便利性與個人隱私之間取得平衡，也將成為製造商、監管機關與消費者共同面對的重要課題。