商傳媒｜責任編輯／綜合外電報導

加州州長候選人 Matt Mahan 的競選之路，因部分矽谷金主的「新創公司式」投資思維與競選策略問題而受挫。儘管獲得部分科技業者的初期支持，但缺乏更廣泛、持續性的金援，最終導致其選情未能有效推進。

根據《POLITICO》報導，許多捐款者將 Mahan 的競選視為一項新創投資，期待在初期投入「種子資金」後，看到明確的成效數據才願意加碼。這種心態導致競選團隊在初期未能發動大規模廣告攻勢，反而選擇保守持金。一位了解募資情況的人士指出：「他們說『這是種子資金，看看你們表現如何』——但政治運作並非如此，你必須一開始就展現強大聲勢。這導致商界持觀望態度，採取了對沖策略。」

部分矽谷科技公司對 Mahan 的支持也呈現分歧。DoorDash 和 Instacart 曾向其捐款，然而 Meta、Uber 和 Airbnb 等科技巨頭則選擇觀望，直到 Xavier Becerra 聲勢領先、Mahan 的選情趨於黯淡後，才轉向支持 Becerra。

Google 共同創辦人 Sergey Brin 曾親自會見 Mahan，並向支持 Mahan 的超級政治行動委員會（super PAC）捐贈 100 萬美元，同時向其競選團隊提供了最高額度的個人捐款。然而，並非所有重量級科技人士都積極跟進。Netflix 共同創辦人 Reed Hastings 於五月中旬向 Mahan 的主要委員會捐款 100 萬美元，但由於其他捐款人未見跟進，該委員會最終將這筆款項退還。Hastings 事後在社群平台 X 上表示：「我並未要求退款，他們不應該這麼做。」支持 Mahan 的第二個超級政治行動委員會已於 5 月 16 日關閉。

一位曾向 Mahan 捐款的科技界高層批評同業未能給予足夠支持，表示：「我們總抱怨州政府運作不佳，但當我們找到合適人選時，卻又袖手旁觀。」然而，也有長期不看好 Mahan 的矽谷捐款者直言：「他靠少數精英金主資助。他們只是想要一位能隨時聯絡的州長——拜託，他還沒準備好。」工會團體則對 Mahan 發動廣告攻勢，將其塑造成「億萬富翁的科技兄弟」，凸顯其商界背景。

分析人士認為，Mahan 的支持者可能誤判了當前的政治氛圍，在民粹主義高漲的時期，卻選擇支持一位由商界背景的中間派候選人。