秦慧珠曝蔣萬安LINE仍未讀「搞不好要封鎖我」 直球攻蔣得立交換爭議
國民黨台北市議員秦慧珠昨（9日）在政論節目自爆，自從評論台北市研考會主委殷瑋後，從7月9日至今傳給台北市長蔣萬安的LINE訊息都遭不讀不回，期間還曾2度當面提醒對方要看訊息。蔣萬安今（10日）中午受訪時表示，2人在許多場合都會碰面交換意見、溝通非常順暢。不過秦慧珠下午質詢結束後再查看手機，發現訊息依舊未讀，自嘲：「可能他對我不太滿意吧！搞不好他覺得下次我再怎麼樣，他要把我封鎖掉了。」
自嘲「可能他對我不太滿意吧」
秦慧珠表示，自己傳給蔣萬安的內容大多是市政議題，希望將觀察到的現象及建議即時反映給市長。至於為何沒有趁質詢時直接詢問，她解釋，昨天只是在政論節目談到LINE話題時即興提起，並非刻意針對此事。
被問到「不讀不回」是否與她先前評論殷瑋有關，秦慧珠坦言不知道有沒有關係，但時間點確實大約從那時候開始，因為過去傳LINE給蔣萬安，對方都會及時回覆，甚至還會說謝謝。至於為何出現這樣的情況，她表示自己無法揣摩那麼多，並自嘲「可能他對我不太滿意吧！搞不好他覺得下次我再怎麼樣，他要把我封鎖掉了」。
秦慧珠也透露，她詢問同黨議員汪志冰是否遇到類似情況，對方則表示自己是被「已讀不回」。至於跟殷瑋有沒有LINE？秦慧珠表示，自己與殷瑋、副市長透過LINE聯繫時，對方都會立即讀取並回覆，前副市長、現為新北市長參選人的李四川也是如此。談到過去與歷任台北市長的聯繫情況，秦慧珠表示，自己與前市長柯文哲從來沒有LINE，與郝龍斌則有，而對方也都會回覆。
質疑蔣得立赴美交換計畫 申請八大文件無利衝表單
下午質詢時，秦慧珠也針對台北市長蔣萬安長子蔣得立具有美國國籍，卻錄取北市赴美交換計畫爭議質詢。她揭露，報名文件包含家長同意書、自我推薦函等八大資料，卻未設置利益衝突相關表單。對此，教育局長湯志民表示，該計畫舉辦15年來，申請表格始終維持固定格式，報名資格以具有學籍且實際就讀的學生為主，因此過去從未查核學生國籍。秦慧珠則認為，應要求申請人揭露是否具有雙重國籍、持有哪國國籍，並提供相關證明。
秦慧珠詢問，承辦學校松山工農在過程中，是否曾接獲市府關切或遭受施壓？松山工農校長表示，校方主要負責收件，之後送交教育局審查；教育局則說明，委員會採分組方式進行，每組由1名學者專家搭配校長或教師組成，成員須具備國際教育背景及英語專長。今年共有45人提出申請，其中38人進入面談。至於為何申請資料中沒有利益衝突表單？湯志民表示，這項計畫辦理15年來申請表格一直都固定。
秦慧珠表示，市府、文化局以及中央政府都有公職人員利益衝突迴避相關切結文件，現行申請資料也沒有要求填寫是否具有雙重國籍，她質疑為何至今仍未納入。湯志民回應，計畫對象是具有學籍且實際在校就讀的學生，因此過去不會以國籍作為審查項目。
秦慧珠直言，教育局認為學生只要具有我國籍即可，卻未考慮外界提出的疑問，也就是美加國籍者為何能透過這項計畫赴自己的母國留學？湯志民則認為，這樣的說法是過度批判學生，且教育局辦理相關競賽時，也不會特別強調國籍；具有美國籍也不代表一定具備美國生活經驗。
今年4生具外國籍 秦慧珠要求揭露國籍並附證明
秦慧珠進一步追問，今年共有多少名雙重國籍者提出申請？湯志民表示，今年共有4人，國籍包含美國、加拿大及瑞士，且簽證並無問題，也美國國務院或AIT也未曾針對此事提出詢問。至於過去112年有1名具美國籍的錄取學生，113年則有2名美國籍學生獲選。
秦慧珠質疑，申請文件未設利益衝突表單，是否代表程序存在疏失？法務局長連堂凱表示，蔣萬安並不屬於利害關係人，若依《利益衝突迴避法》第14條規定來看可以適用；若認為文件需要補正，也可以再嘗試。此外，這項計畫定義上屬獎學金，因此並未以補助性質看待。
秦慧珠質疑，法務局似乎不敢肯定本案是否適用利衝法規定。對此連堂凱表示，廉政署才是主管此項法規機關；湯志民則回應，依照法規，申請文件已揭露申請人的關係及身分，認為資訊已充分揭露。秦慧珠則直指現有做法仍不夠完備，湯志民再強調，這類教育活動不會將學生國籍列入考量。
秦慧珠最後建議，應釐清教育局等相關單位辦理留學、遊學補助時，是否落在利益衝突迴避法的規範範圍內，若涉及法規就應進一步改善；此外，也應要求申請人揭露是否具有雙重國籍、所持國籍為何，並檢附證明文件。（責任編輯：卓琦）
