童子賢反對拆遷松機 建議串聯「北士科、關渡、淡海」布局AI產業
和碩董事長童子賢對大台北地區產業發展有何建議?
和碩董事長童子賢不贊成遷走松山機場,認為首都應保留中小型航空交通基地,以利商務往來與區域合作。他建議將北投科學園區、關渡地區與淡海新市鎮串聯,作為國內AI產業的整體布局。童子賢以輝達執行長黃仁勳為例,指出松山機場的便利性可大幅縮短前往北投科學園區的車程,展現其戰略價值。他認為,將AI產業園區向外延伸至淡海新市鎮,並串聯關渡與北投科學園區,能透過綠能與交通的整合,打造兼具能源穩定、運輸便利與國際商務效率的產業布局。
📋 重點摘要
●
和碩董事長童子賢反對拆遷松山機場,認為首都應保有中小型航空交通基地。
●
童子賢建議串聯北投士林科技園區、關渡及淡海新市鎮,以完善AI產業布局。
●
他以輝達執行長為例,說明松山機場對縮短商務往來車程的重要性。
●
童子賢認為淡海新市鎮具備發展AI產業聚落潛力,並可透過交通建設串聯。
●
規劃模式強調區域交通動脈由松山機場支援,並串聯綠能與交通以提升產業效率。
相關組織:
和碩
和碩董事長童子賢針對大台北地區的產業未來發展與國土規畫,提出兼顧國際商務與區域經濟的前瞻看法。他明確表態不贊成將松山機場遷走,並建議將北士科、關渡與淡海新市鎮進行跨區廊帶串聯,以完善國內AI產業的整體布局。
首都應保有中小型航空交通基地
在首都航空交通動脈的議題上,童子賢指出,重要的首都應該保有屬於自己的中小型航空交通基地。他觀察日本與韓國過去十年的政策方向,可以發現東京持續擴建羽田機場、首爾也積極擴建金浦機場,與距離較遠的成田機場及仁川機場相互搭配,發揮不同的航空交通功能。此舉的核心目的,在於因應區域合作的崛起,進一步強化與亞洲各國之間的經貿與商務聯繫。
為了凸顯松山機場在實務運作上的無可取代性,童子賢以人工智慧產業巨擘輝達執行長黃仁勳為例,若其私人飛機可以停在松山機場,前往北士科園區的車程將能大幅縮短;相對若停在較遠的桃園機場再轉往北士科,整體效率將會明顯降低,這充分證明了松山機場對於區域商務往來與高效運作的重要戰略價值。他強調,不應為了開發而將松山機場遷走,若盲目將機場改建為大批建築物,反而只會引入更多擁擠的人口,對城市發展並非好事。
AI園區向外延伸 朝淡海新市鎮方向發展
至於大台北地區的AI園區規畫,童子賢主張應將眼光向外延伸,往淡海新市鎮方向發展。他分析,淡海新市鎮具備發展大型產業聚落的潛力,特別是未來若能重啟核二廠,將能提供附近地區便利且充沛的電力供應,解決高科技產業最為重視的能源需求。此外,在交通配套方面,除了既有的關渡大橋,隨著淡江大橋已經落成,加上正在興建的輕軌以及紅樹林、竹圍一帶的高架道路工程,未來將能有效打通重要交通瓶頸。
童子賢進一步說明,相關聯外道路一旦全線打通,淡海新市鎮的工業區便能夠順暢連接關渡,而關渡距離北士科大約僅需四分鐘車程。他認為,將淡海新市鎮、關渡與北士科進行連線,不必將AI產業的發展侷限於既有的狹窄園區範圍內。透過「區域重要交通動脈由松山機場來支援、北台灣科技廊帶串聯綠能與交通」的規畫模式,將能打造出兼具能源穩定、運輸便利與國際商務效率的理想產業布局。(責任編輯:殷偵維)
延伸問答
童子賢為何反對拆遷松山機場?
童子賢認為,重要的首都應保有中小型航空交通基地,以因應區域合作及強化與亞洲各國的經貿聯繫。他以輝達執行長黃仁勳為例,說明松山機場的便利性對於縮短前往北投科學園區的車程至關重要,能提升商務效率。
童子賢建議的AI產業布局具體如何串聯?
童子賢建議將北投科學園區、關渡地區與淡海新市鎮進行跨區廊帶串聯。他認為,淡海新市鎮具備發展大型產業聚落的潛力,並可透過已落成的淡江大橋、興建中的輕軌及高架道路工程,有效串聯關渡與北投科學園區,形成區域科技廊帶。
童子賢認為淡海新市鎮發展AI產業的優勢為何?
童子賢指出,淡海新市鎮具備發展大型產業聚落的潛力,特別是若能重啟核二廠,將能提供充沛的電力供應,滿足高科技產業的能源需求。此外,交通建設的完善,如淡江大橋的落成,將有助於打通交通瓶頸,順暢連接關渡與北投科學園區。
🤔 讀到一半,先表個態?
🎯 搶頭香!這篇你的反應?