竹北破局黃國昌點名她 媒體人質疑:藍白合不是黨對黨嗎?
CNEWS匯流新聞網記者潘語綺/台北報導
新竹縣竹北市長選舉藍白整合破局,民眾黨主席黃國昌近日批評國民黨未履行承諾,並將矛頭指向國民黨新竹縣長參選人徐欣瑩,引發討論。媒體人朱凱翔在「不演了新聞台」連拋多項質疑,直問「到底誰對誰做了承諾?」、「徐欣瑩有什麼權力代表國民黨承諾竹北市長人選?」
朱凱翔表示,據他了解,徐欣瑩在國民黨新竹縣長初選期間,確實積極爭取包括民眾黨在內的支持,但徐欣瑩是否曾向黃國昌明確承諾「民眾黨支持她,國民黨就禮讓竹北市長」,外界並未看到完整說法。
朱凱翔進一步反問,如果這是政治合作,雙方籌碼是否對等?國民黨新竹縣長初選期間,黃國昌有沒有公開支持徐欣瑩?有沒有呼籲民眾黨支持者挺徐欣瑩,或公開反對副縣長陳見賢?「好像也沒有。」若民眾黨當時並未公開押寶徐欣瑩,如今卻主張徐曾承諾竹北禮讓,雙方究竟談了什麼交換條件,應該說清楚。
朱凱翔另一質疑直指藍白合作制度,指出2026地方選舉藍白合原本就是國民黨、民眾黨「黨對黨」協商,兩黨也各派代表組成協商工作小組,地方選舉整合理應回到中央機制處理。
「徐欣瑩是2黨協商3人小組成員嗎?」朱凱翔表示,徐欣瑩既不是國民黨主席,也不是全國藍白協商代表,究竟有何權力決定竹北市長提名權?如果沒有決定權,又如何代表國民黨做出具拘束力的政治承諾?
朱凱翔也質疑,政黨提名是重大政治協議,如果沒有白紙黑字、沒有正式協商紀錄,黃國昌真的只憑口頭保證,就認定國民黨已承諾竹北一定禮讓民眾黨?
朱凱翔認為,若黃國昌認定國民黨確實做過承諾,問題就應回到國民黨中央,「這就是國民黨主席鄭麗文的問題」。既然提名權與藍白協商機制都在黨中央,就應由鄭麗文、黃國昌2位黨主席把當初談了什麼、承諾到什麼程度說清楚,而不是讓沒有最終提名權的徐欣瑩承擔全部政治責任。
至於竹北是否還有整合空間,朱凱翔和同台的資深媒體人董智森也提出解方,是否可以參考2022新竹市長選舉的政治經驗,不必繼續糾纏「誰禮讓誰」,可以直接回到「最大勝選」原則,由國民黨竹北市長參選人吳旭智與民眾黨人選進行客觀民調,比較支持度,以及對民進黨候選人的勝選能力,「誰比較強,藍白就全力挺誰」。
照片來源:翻攝自徐欣瑩臉書
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
完善宜居生活!龍潭115年市政說明會登場 張善政:產業、交通雙軸並進
【文章轉載請註明出處】