網購一個不到1塊半的代價:LaBuBu鑰匙圈掀賄選風暴,司法尺度受檢視
三峽區里長候選人贈送鑰匙圈被控賄選,司法如何認定?
新北地檢署於9月30日指揮搜索並約談一名涉嫌贈送LaBuBu鑰匙圈等物品給選民的三峽區里長候選人黃姓男子,該男子最終以30萬元交保。檢方認為黃男涉犯《公職人員選舉罷免法》交付賄賂罪嫌重大,但無羈押必要。此案引發社會對「小恩小惠」是否構成賄選的熱議,並讓司法對於選舉行為的認定尺度面臨檢視。據調查,黃男被指控假藉協辦社區活動之名,向具投票權的選民贈送財物以換取支持,但陳情人質疑活動為公益性質,且參與者多數非當地選民,贈送的鑰匙圈成本極低,質疑此舉不符賄選邏輯。
【創新聞記者 郭晉嘉/新北報導】當紅潮玩「拉布布」(LaBuBu)竟成為選舉攻防的關鍵證物?新北地檢署日前接獲情資,指稱三峽區一名黃姓里長候選人,涉嫌透過贈送LaBuBu鑰匙圈及手工扇等物品進行賄選。檢方於9月30日指揮三峽分局等單位展開搜索行動,並約談黃男到案說明,最終諭知以30萬元交保。此案不僅引發社會對「小恩小惠」是否構成賄選的熱議,更讓司法對於選舉行為的認定尺度面臨嚴格檢視。
據調查,黃姓男子參選三峽區某里里長,被指控假藉協辦社區活動之名,向具投票權的選民贈送具有相當價值的財物,意圖換取選舉支持。新北地檢署檢察官楊淨涵指揮刑事局與警方,持搜索票前往黃男住處、競選服務處等三地搜索,並通知黃男、兩名涉嫌人及10餘名證人到案說明。經複訊後,檢方認為黃男涉犯《公職人員選舉罷免法 》第99條第1項之交付賄賂罪嫌重大,但無羈押必要,故裁定交保,其餘人員則請回。
本新聞社記者在網購上查詢到該活動贈品鑰匙圈一個僅不到1塊半價格。(影像自網路大眾購物網頁)。
然而,案件背後另有隱情。本新聞社接獲民眾陳情指出,該活動實為今年6月13日端午節期間,由三峽大旗尾福隆宮委員黃姓參選人、該廟監委及郭總幹事共同策劃的公益性質親子手作活動。當時三人集思廣益,分別提供學習證書、點心、龍舟體驗包、孝親扇及作為有獎徵答獎品的LaBuBu鑰匙圈。陳情人強調,此舉旨在推動中華文化與STEAM素養教育,將傳統節慶與科學探究結合,絕非競選操作,卻遭檢舉為賄選,疑似成為選舉期間中傷對手的手段。
針對檢方認定,陳情民眾提出強烈質疑。據了解,每場活動約有50組親子參與,但實際設籍於龍埔里的選民僅約5至6組,其餘多來自各地。民眾反問:「若真要賄選,為何不限定里別參加?又怎會花費成本去購買僅佔極少數的5、6張選票?」這在邏輯上顯然不符常理。
根據大眾購物網站販售之鑰匙圈及手工扇的成本價極為低廉,讓遭偵辦的黃姓里長參選人感到無奈萬分。(影像自大眾購物網站)。
儘管黃姓里長參選人力陳活動的公益與教育性質,但檢方仍堅持犯罪嫌疑重大。隨著LaBuBu從潮流玩具變身為法庭證物,本案凸顯了在基層選舉中,人情往來與賄選界線的模糊地帶。司法機關如何在維護選舉公平與避免過度介入民間正常社交活動之間取得平衡,將是此案後續審理的重要課題,也考驗著社會大眾對法治精神的共同認知。
贈送的LaBuBu鑰匙圈成本價是多少?
根據網購平台顯示,該款LaBuBu鑰匙圈的單個成本價不到1塊半。手工扇的成本價也極為低廉。
黃姓里長候選人被控的具體罪名是什麼?
黃姓男子被檢方認為涉犯《公職人員選舉罷免法》第99條第1項之交付賄賂罪嫌重大。
為何陳情人認為贈送鑰匙圈不構成賄選?
陳情人指出,該活動是為推動文化與STEAM教育的公益性質親子手作活動,贈送鑰匙圈作為有獎徵答獎品,且參與者多數非當地選民,贈送成本低廉,認為此舉不符賄選邏輯,可能是選舉期間中傷對手的手段。