縫合市民大道遭質疑影響交通?沈伯洋:空中廊道不影響車流
民進黨台北市長參選人沈伯洋提出縫合市民大道政策,聲稱要規劃運動、親子、藝文、步行與夜間廊帶,但遭質疑橋下空間會有噪音、空氣品質、影響交通等問題?沈伯洋對此回應。
沈伯洋今(13)日出席活動接受媒體聯訪,被問到市民大道縫合計畫遭質疑噪音、空氣品質及影響交通?沈伯洋回應,噪音問題在建築設計上是有辦法去討論跟解決的,高架橋下面要活用,建國高架橋下面也有花市啊,為什麼就不會受到影響?空氣品質則與兩側綠地及樹木種植比較有關係;且縫合的方式都是透過空中廊道,空中廊道不會影響到下方車流,而且他鼓勵步行,規劃的是1公里7個捷運站的步行空間,鼓勵民眾坐捷運、騎自行車或散步前往,應該不會影響到車流。
再被問到計畫預估經費4至5億元,工期1年至1年半,依據為何?沈伯洋表示,移除設施、做綠地及小型轉化不是最花錢的,花錢的是空中廊道,空中廊道在工程上的設計是比較麻煩的,空中廊道越多花費的金額越高,目前僅是粗估值;至於工期,花最多時間的也是空中廊道工程,還有前期討論,昨天公布的只是示意圖,真正的還要來競圖、競標、徵詢市民的意見,最後長出來的一定會不太一樣,過程當然會比較漫長,涉及各局處及當地居民,這部分是比較花時間的,1年至1年半的工期指的是施工。
再被問到估計的時間、經費符合整體成本效益?沈伯洋表示,縫合本身不能只是縫合而已,因為縫合本身是為了要人流,人流要能夠流通,因為想要把商機帶到不同的商圈,在每一個不同的縫合都要去做不同的主題,表演藝術的主題、音樂的主題、動漫的主題等,要有主題才有辦法再去跟別的地方做連接,人流才有動機走過去,兩個最重要的因素就是四周的商圈跟主題,更重要的是讓它更亮,尤其是對於夜歸的人,推嬰兒車、騎自行車經過的人,那個安全感其實也是很重要的,這幾個疊加起來,以這樣的一個預算規模他認為是值得的。
2026 九合一・台北市長之戰 1號郭璽台灣麻將最大黨vs3號沈伯洋民進黨vs5號蔣萬安國民黨+3 11/28 投票・倒數14天 比較 6 位候選人政見 →
延伸閱讀
黃仁勳辭職衝擊輝達台北總部?蔣萬安:已簽訂完整合約
民進黨「翡翠水庫放光電板」蔣萬安反對!羅智強:沈伯洋願意嗎?
鯊鯊主播高級酸/台北市長街頭民調最終場 決戰北投市場
沈伯洋提出的市民大道縫合計畫會影響交通嗎?
民進黨台北市長參選人沈伯洋提出的市民大道縫合計畫,透過規劃空中廊道,預計不會影響下方車流。沈伯洋表示,空中廊道是透過高架方式進行,與建國高架橋下方空間的活用概念類似,不會對現有車流造成阻礙。該計畫鼓勵民眾多利用捷運、自行車或步行,並規劃了長達1公里的步行空間,旨在帶動人流與商機,同時透過不同主題的規劃與夜間照明,提升區域的吸引力與安全性。
沈伯洋的市民大道縫合計畫預計花費多少經費與工期?
該計畫的粗估經費為4至5億元,工期預計1年至1年半。其中,空中廊道的工程設計與施工是較為花費時間與金錢的部分。最終的計畫內容將會經過競圖、競標及市民意見徵詢後確定。
沈伯洋如何回應市民大道縫合計畫的噪音與空氣品質疑慮?
沈伯洋認為噪音問題可透過建築設計解決,並以建國高架橋下方花市為例,說明高架橋下空間的活用不一定會受噪音影響。至於空氣品質,則與兩側的綠地及樹木種植有關。