民進黨台北市議員簡舒培去年在大罷免期間，指控國民黨立委羅智強參選桃園市長時，將1000萬政治獻金轉至名下基金會，羅智強憤而提告並求償100萬元，日前經台北地方法院審理，判決羅智強敗訴，全案仍可上訴。
 
簡舒培去年4月在政論節目指控羅志強於2012年角逐桃園市長初選時，將1000萬元政治獻金，透過特定廠商轉入羅所創辦的「人人未來教育基金會」。羅智強當時強調款項是支付給設計公司，用於選舉研究、規劃及廣告投放，完全合乎法規，並未中飽私囊，並提告簡舒培，索取100萬元精神撫慰金。
 

簡質疑羅學柯文哲　將政治獻金轉至基金會

 
判決指出，羅智強參選2022年桃園市長到退選僅2個月，共募得1431萬4159元、支出1443萬4646元，其中999萬9832元，付給雪芃公司委辦規劃與調查等花費，占選舉支出70%，雪芃負責人謝中川確實擔任過羅所創的人人未來教育基金會董事。
 
判決認為，簡舒培質疑羅智強參選2個月就花光募款，質疑以柯文哲設立木可公司的模式，將政治獻金轉至名下基金會謀利，簡已盡合理查證，其評論雖與實情有出入且過度推論，但非惡意虛構，仍屬合理評論可受公評之事，受言論自由保障。
 
法官指出，羅智強是知名公眾人物，臉書有122萬位追蹤者，羅當時為了反擊簡舒培發了2篇貼文，按讚數各5.6萬、3.1萬，還有至少500次分享，流量與聲量極高，足以澄清，應讓政治性言論享有較寬廣容錯空間，實現多元社會價值，因此判決羅敗訴、簡舒培免賠償。（責任編輯：殷偵維）