美國科學研究領域正籠罩在預算緊縮的陰影下，川普（Donald Trump）政府提議大幅削減國立衛生研究院（National Institutes of Health, NIH）及國家科學基金會（National Science Foundation, NSF）在 2027 會計年度的科研經費，總計恐達數百億美元，引發醫學界與科學界高度關注。

根據《Medscape》報導，政府對科研經費的支持已顯著下降。美國衛生保健研究和質量監督局（Agency for Healthcare Research and Quality, AHRQ）自今年 7 月起已停止獲得聯邦資助，此舉導致近 80 項研究補助金（政府預算，通常會以研究補助金的形式撥給大學或研究機構，支持特定科學專案）共 2 億美元受影響。舊金山加利福尼亞大學醫院醫學部主任 Margaret Fang（Margaret Fang）博士指出，AHRQ 的資金損失對醫院的基礎研究造成巨大衝擊，許多全國性的調查因此停擺。她擔憂，研究職涯的不確定性、較長的投入時間與較低的薪資，將使醫學系畢業生卻步，轉而選擇臨床工作而非投入研究。

儘管面臨預算削減，科學家仍力倡科研投入的長期價值。《The World from PRX》指出，全球健康研究常帶來意想不到的回報，甚至惠及富裕國家。例如，用於治療非洲「河盲症」的藥物伊維菌素，後來被發現可有效治療眼瞼發炎、乾眼症及酒糟鼻。此外，葛蘭素史克（GlaxoSmithKline）與 Walter Reed Army Institute of Research 在 1980 年代合作研發的瘧疾疫苗技術，更成為美國及全球使用的帶狀疱疹與呼吸道融合病毒（RSV）疫苗的基礎。光是帶狀疱疹疫苗預計到 2050 年，就能為美國醫療系統省下 550 億美元，並預防逾 900 萬個病例。

科學研究不僅是醫療進步的基石，也是經濟成長的驅動力。國立衛生研究院 2012 年的一份報告估計，全球健康研究每投入 1 美元，就能帶來 2.21 美元的經濟回報，並創造七個美國就業機會。2008 年至 2024 年間，美國政府機構在被忽視疾病、新興傳染病及生殖健康領域投入約 460 億美元，這些投資帶動了 1,040 億美元的經濟活動，並在美國創造了 60 萬個工作機會。密西根大學 Center for Global Health Equity 副主任 Josh Ehrlich（Josh Ehrlich）強調，這些數據證明，無論是國內或國際的科研投入，都能為國家帶來顯著的財政回報與創新。

除了新藥和疫苗，研究其他國家的醫療體系也能為本國帶來借鑑。例如，華盛頓州便參考德國的長期照護經驗，設計出美國首個由政府營運的長期照護保險計畫「Washington Cares」。儘管整體科研經費前景黯淡，專家仍建議研究人員保持樂觀，積極尋求國立衛生研究院、患者投保結果研究所（Patient-Centered Outcomes Research Institute, PCORI）、專業學會、私人企業與慈善機構等多方管道，並尋求跨領域合作機會。

參考來源