商傳媒｜責任編輯／綜合外電報導

美國軍方正快速整合人工智慧（AI）至作戰行動，儘管部分民主黨國會議員對其安全保障措施表達擔憂。美國國防部長 皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）強調，為確保國家優勢，美國必須在 AI 部署上保持領先，尤其是在領域感知與目標鎖定週期等關鍵能力方面。

五角大廈已與七家主要 AI 科技公司簽署合作協議，包括 SpaceX、OpenAI、Google、輝達（NVIDIA）、Reflection、微軟（Microsoft）及 AWS。這些合作旨在提升數據整合、情勢理解，並強化作戰人員在複雜環境中的決策能力。據美國國防部指出，其 AI 平台 GenAI.mil 已被逾 130 萬名國防部人員廣泛使用。

AI 應用層面廣泛 提升戰力與成本效益

AI 在軍事上的應用已相當廣泛。例如，在偵察任務中，AI 透過電腦視覺技術，能辨識圖像中的模式，有效處理超出人類分析師負荷的龐大數據量。前美國國防部 Joint Artificial Intelligence Center 戰略與政策主任 Gregory Allen 指出，現代大型語言模型不僅能識別圖像中是否有人，還能分析其上下文，例如人員是否為新出現、與特定射程車輛的距離，以及是否有攜帶武器。AI 也能為人類分析師起草情報報告初稿，並提供目標鎖定建議，協助判斷哪些資產（如飛機或火砲）在射程內並適合進行打擊。

AI 也被視為一種成本效益極高的軍事技術。Gregory Allen 解釋，AI 無人機可以利用圖像自主導航，其成本遠低於如戰斧巡弋飛彈等昂貴的精準武器。美國陸軍自與伊朗戰爭爆發以來，已在中東部署近一萬架 AI 無人機，這些無人機在俄烏戰爭中曾被廣泛運用。

國會擔憂倫理問題 Anthropic因安全顧慮中止合作

然而，美國軍方快速發展 AI 的同時，也引發了國會議員的倫理擔憂。過往五角大廈的 AI 合約曾因涉及自主武器和國內大規模監控，導致公眾爭議。美國密歇根州民主黨參議員埃莉薩·斯洛特金（Elissa Slotkin）為此提出法案，要求自主武器決策必須有人類參與，禁止國防部 AI 用於大規模監控，並將核武決策權限定於三軍統帥。

在美國參議院軍事委員會的聽證會上，民主黨議員對軍方 AI 的使用表達不確定性。美國紐約州民主黨參議員陸天娜（Kirsten Gillibrand）更質疑 AI 是否會被允許做出最終的目標鎖定判斷。前總統 川普（Donald Trump）曾於四月初向《時代》雜誌表示，他對 AI 在指揮鏈中的應用有明確界線，強調致命決策應始終由人類做出。

此外，曾為五角大廈合作夥伴的 AI 公司 Anthropic，因拒絕移除產品中關於大規模監控和自主武器的安全保障措施，其與美國軍方和聯邦政府的關係已遭美國國防部長 皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）「永久改變」。Anthropic 回應，提出的妥協方案包含「法條語句會允許這些保障措施被隨意無視」。Gregory Allen 證實，美國軍方雖無政策明文禁止開發新的 AI 攻擊性自主武器，但此類系統仍需接受額外的技術與程序審查。

全球AI軍備競賽加劇 戰略影響引發關注

在全球範圍內，AI 軍事化的競賽正日益加劇。俄羅斯已在烏克蘭戰場使用包含致命自主武器在內的 AI 武器，而中國製造商也積極開發類似技術。Gregory Allen 觀察到，儘管美國在軍事 AI 的性能上仍保有優勢，但俄羅斯由於較不顧慮平民傷亡和友軍誤擊的風險，更傾向於快速部署 AI 技術。

Allen 強調，AI 正將過去昂貴且複雜的技術，轉化為經濟、可行且能以嶄新方式運用的工具。這對於國家安全規劃者而言，既是令人興奮的機遇，也因全球各國競相發展這些技術，而成為一個令人深感憂慮的局面。