《美麗島電子報》最新民調顯示，針對中聯油脂毒油事件，高達28.7%民眾認為中央政府應負主責。此外，近6成（59.5%）不滿意中央處置表現，更有56.1%對政府維護食安失去信心。針對725反毒油凱道遊行，38.5%認為不成功，但有46.0%肯定遊行有助促使政府重視食用油問題。
 

中央被點名責任最大　近6成不滿處置

 
關於本次毒油事件的主要責任歸屬，調查結果顯示以認為中央政府應負主要責任的受訪者最多，占28.7%，其次為問題油業者占23.0%、問題油業者、中央政府及地方政府都有責任占22.6%、地方政府占16.5%，以及中央政府與地方政府都有責任占3.2%，另有6.0%未明確回答。
 
經交叉分析發現，認為中央政府應負責者以男性、基宜花東澎金馬地區、30-39歲、專科學歷、泛藍及民眾黨支持者比例較高。認為業者應負責者以女性、台北市地區、30-39歲、國初中學歷、泛綠支持者居多。認為地方政府應負責者則以男性、雲嘉南地區、70歲以上、國初中學歷、泛綠支持者比例較高。
 
在中央政府處理毒油事件的滿意度方面，僅有26.6%的受訪者表示滿意（3.8%很滿意、22.8%還算滿意），高達59.5%表示不滿意（23.8%有點不滿意、35.7%很不滿意），未明確回答者占13.9%。交叉分析指出，滿意中央表現者以女性、台北市、20-29歲、專科學歷及泛綠支持者比例較高，不滿意者則以男性、中彰投、40-49歲、大學及以上學歷、泛藍與民眾黨支持者居多。
 

民調曝過半民眾不信政府　遊行效果也吵翻

 
針對事件發生後對政府維護食品安全能力的信心度，調查顯示有56.1%的受訪者表示沒有信心（21.4%有點沒信心、34.7%很沒信心），表達有信心的受訪者僅占36.7%（9.9%很有信心、26.8%還算有信心），另有7.2%未明確回答。交叉分析顯示，對政府食安能力抱持信心者，以台北市及高屏地區、70歲以上、專科學歷及泛綠支持者比例較高。缺乏信心者則以桃竹苗地區、40-49歲、大學及以上學歷、泛藍與民眾黨支持者比例顯著偏高。
 
至於遊行是否成功，32.8%的受訪者認為成功（7.5%非常成功、25.3%還算成功），38.5%認為不成功（20.8%不太成功、17.7%非常失敗），未明確回答占28.7%。而該場遊行是否有助於促使政府重視食用油問題，46.0%受訪者認為有幫助（10.1%很有幫助、35.9%有一些幫助），45.4%認為沒有幫助（25.7%幫助不大、19.7%完全沒有幫助），8.6%未明確回答。交叉分析顯示，認為遊行成功且有幫助者均以泛藍及民眾黨支持者比例較高，而認為不成功且無幫助者則以泛綠支持者占多數。
 
此民調成功完訪1,200人（住宅電話840人、行動電話360人），合併樣本在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為±2.83%。對雙架構合併樣本與行動電話次樣本採取比例估計法，母體參數為內政部公布2026年6月民眾性別、戶籍縣市、年齡5歲分層與2025年12月民眾教育程度等項。本案對合併樣本特徵、行動電話次樣本特徵進行代表性檢定與加權後，使得樣本與母體結構達到一致（指檢定結果未達顯著水準p-value<0.05），因此可視為整體樣本已具代表性。（責任編輯：王晨芝）