翁曉玲質疑跨境鎮壓認定標準 黃逸豪:查不到中共指令就能無所作為?
立法院司法及法制委員會今天(5日)邀集相關部會,就「跨境鎮壓」進行專題報告,曾遭潑糞、假車禍攻擊的相聲演員黃逸豪也現身旁聽。國民黨立委翁曉玲質詢時指出,不能因為涉案者具有中國大陸背景,就直接認定事件是中共發動的跨境鎮壓。對此,黃逸豪表示,是否涉及中國官方出資或指揮,確實需要證據認定,政府「不可以因為這個樣子而就無所作為吧?」他認為即使無法證實背後有中國官方下令,只要境外人士以暴力或恐嚇手段干預台灣民眾發言,就應透過法律建立防護機制。
聽不懂翁曉玲說什麼 黃逸豪露出困惑式苦笑
翁曉玲要求陸委會副主委梁文傑說明,政府為何未公開境外敵對勢力名單,及除了中共之外是否還有其他境外敵對勢力。對此,黃逸豪表示,他原本期待翁曉玲在提出疑問後,可以接著列舉其他可能的對象,卻沒有聽見具體內容。他認為,如果翁曉玲認為台灣還受到其他境外勢力威脅,也可以先提出一份名單,供外界討論、比對政府掌握的資訊。
黃逸豪旁聽時被捕捉到不時露出苦笑的表情,他澄清,當下沒有要嘲諷翁曉玲,而是因為部分質詢內容讓他難以理解,才轉向身旁人詢問,沒想到對方同樣一臉疑惑。他解釋,「我是尋求幫助,我想知道說她說了些什麼」,強調自己的反應只是出於困惑。
中國境內金流與人員資訊 存在實務上困難
針對翁曉玲質疑相關案件缺乏中共直接指使的證據,黃逸豪則提出另一層考量。他認為,中國處理政治敏感事件時,可能透過民間管道或個人採取行動,藉此拉開官方與執行者之間的距離。台灣本來就不容易掌握中國境內的金流及人員聯繫,要追查完整的幕後指揮關係,實務上確實存在困難。
黃逸豪表示,他認為自己遭到攻擊,與先前公開批評中共的言論有關,因此即使實際動手的人不是官方人員,也不能忽略境外人士可能對台灣人民言論自由及人身安全造成的威脅。他並提到,自己遭潑糞後,中國國台辦曾將事件稱為民間自發行動,讓他質疑,官方即使沒有直接下令,相關態度是否也可能對類似行為產生鼓勵效果。
無論中國出資或指揮 只要涉及犯罪就該處理
黃逸豪強調,是否涉及中國官方出資或指揮,固然需要證據認定,但不能因此讓其他境外暴力威脅失去法律管制的空間。他直言,「你不可以因為這個樣子而就無所作為吧!」在他看來,即使最後查明是中國民間人士自行策劃,只要涉及恐嚇或傷害台灣民眾,仍應有明確的法律可以處理,而不必等到證實中共直接介入,政府才能採取行動。
黃逸豪也提醒,面對跨境鎮壓風險,不需要因此過度恐慌,但曾公開批評中共、參與相關活動的人,仍可適度留意周遭異常狀況。他同時感謝警方及政府單位在事件發生後提供協助,認為民眾若能及時察覺問題、主動通報,相關機關就有機會及早介入。(責任編輯:呂品逸)
(延伸閱讀:控行政院積壓阻擋170案 翁曉玲:凍結賴卓薪水被動且有必要)
立法院如何處理跨境鎮壓的認定標準問題?
立法院司法及法制委員會於今(5)日召開專題報告,討論「跨境鎮壓」的認定標準。國民黨立委翁曉玲質疑,不能僅因涉案者有中國大陸背景就直接認定為中共跨境鎮壓。相聲演員黃逸豪則認為,即使無法證實有中國官方下令,只要境外人士以暴力或恐嚇干預台灣民眾發言,政府也應建立法律防護機制,而非無所作為。他並指出,追查中國境內金流與人員聯繫以證實中共直接指揮存在實務困難,但境外人士的暴力威脅仍應受法律管制。
黃逸豪認為政府在處理跨境鎮壓時應如何作為?
黃逸豪認為,即使無法證實中國官方直接下令,只要境外人士以暴力或恐嚇手段干預台灣民眾發言,政府就應透過法律建立防護機制,不能因此無所作為。他強調,即使是中國民間人士自行策劃的恐嚇或傷害行為,也應有明確法律處理。
翁曉玲質疑跨境鎮壓的哪些標準?
翁曉玲質疑,不能僅因為涉案者具有中國大陸背景,就直接認定事件是中共發動的跨境鎮壓。她也要求陸委會說明為何未公開境外敵對勢力名單,以及除了中共之外是否有其他境外敵對勢力。
黃逸豪對翁曉玲的質詢有何反應?
黃逸豪表示,他原本期待翁曉玲能列舉其他可能的境外敵對勢力對象,但未聽見具體內容,對部分質詢內容感到難以理解,因此露出困惑的苦笑,並轉向身旁人尋求幫助。