老福法修法免65歲長者健保費 卓榮泰嗆違憲 許宇甄：卓才是毀憲劊子手 賴清德就是背後黑手
立法院修法通過由中央負擔65歲長者健保費引發哪些爭議？
立法院於10月16日三讀通過《老人福利法》修法，規定由中央政府負擔65歲以上長者的健保費。此舉引發行政院長卓榮泰強烈批評，認為此法違憲且損害財政。國民黨立院黨團書記長許宇甄則反駁卓榮泰的指控，強調《憲法》第70條限制的是立法院不得增加政府預算支出，而非限制立法提案權，並質疑卓榮泰將個人法律解釋凌駕於憲法之上。許宇甄也指出，行政院編列追加預算時財政空間龐大，卻以財政困難為由反對每年約400億元的長者健保費補助，認為這是政府選擇不照顧長者的問題，並非單純的財政問題。此外，她也提到地方財政差距導致長者健保費負擔不公的現象。
【威傳媒政治中心報導】
立法院16日三讀通過《老人福利法》修法，由中央政府負擔65歲以上長者的健保費，卓榮泰隨即公開痛批此舉違憲、敗壞財政。對此，國民黨立院黨團書記長許宇甄強烈反駁，直指「卓榮泰才是毀憲的劊子手，賴清德才是背後的黑手」，批評一個把行政權當私產，一個躲在背後操控憲政僵局。
許宇甄就卓榮泰的違憲指控提出正面反駁。她強調，《憲法》第70條限制的是立法院不得增加政府的「預算」支出，並非限制國會提出法律案的立法提案權。卓榮泰擅自把自己的法律解釋當成憲法聖旨，動輒對立法院三讀通過的法律扣上違憲帽子，才是對權力分立原則最根本的踐踏。她直問：「難道中華民國的憲法，是卓榮泰和賴清德兩個人說了算？」
在財政問題上，許宇甄也提出明確的對比。她指出，行政院一聲令下可以編列五、六千億元的追加預算，可供支配的財政空間之大顯而易見；但當立法院要通過每年約400億元的長者健保費補助，行政院卻大聲喊窮、高舉違憲大旗。她批評這根本不是財政問題，而是民進黨政府刻意選擇不照顧長者的問題，「有能力大撒幣，卻不願意顧老人，這是良心的問題」。
在照顧公平性上，許宇甄也點出地方財政差距帶來的不公義現象。有財力的縣市可以替長輩負擔健保費，財政困難的縣市只能讓長輩自己掏腰包，「台灣老人辛苦一輩子，繳稅、養家、建設國家，現在卻因為生在哪個縣市而享有不同待遇，這才是真正的不公平」。
許宇甄最後對賴清德與卓榮泰分別提出要求。她批評賴清德國慶演說高喊「團結」，卻沒有任何化解朝野對立的具體行動，「嘴巴說團結，行動搞對立；要別人尊重民主，自己卻容不下國會多數決議」。她直言，賴清德若真心要團結，就先學會尊重國會；卓榮泰若真心要守憲，就先停止踐踏民主，「人民選出的是政府，不是兩個不容挑戰的皇帝」。
(資料來源：威傳媒新聞-WinNews)
許宇甄如何反駁卓榮泰指控《老人福利法》修法違憲？
許宇甄認為，憲法第70條限制的是立法院不得增加政府預算支出，而非限制國會提出法律案的立法提案權。她批評卓榮泰將個人法律解釋視為憲法聖旨，動輒以違憲為由否定立法院三讀通過的法律，是踐踏權力分立原則的行為。
許宇甄認為長者健保費補助問題的關鍵是什麼？
許宇甄認為，此問題的關鍵不在於財政，而在於民進黨政府是否選擇照顧長者。她指出行政院編列數千億追加預算時財政空間充裕，卻以財政困難為由反對每年約400億元的長者健保費補助，批評政府有能力「大撒幣」卻不願照顧老人，是良心問題。
修法前長者健保費負擔存在哪些不公平現象？
修法前，因地方財政狀況差異，有財力的縣市能夠替長輩負擔健保費，但財政困難的縣市則需長輩自行負擔。這造成了因出生地不同而享有不同健保費負擔待遇的不公平現象。
