老農津貼三讀調高至每月1.5萬元 政院：已違反憲法、預算法精神
李慧芝表示，台灣過去以農立國，因為農民的耕耘與付出，才讓台灣農業能夠永續發展；政府也一直積極提升農民福利，持續透過農民健康保險、農民職業災害保險、農業保險及農民退休儲金，強化農民從農期間的保障。此外，行政院在現有的老年津貼基礎上，針對發放額度、排富標準及物價調整機制等進行整體評估，在考量老年農民生活保障與政府財政永續之下，已提出老農津貼每月增加至1萬元的完整方案。
李慧芝重申，福利政策的制定應符合不增加實質舉債、不排擠其他施政及合法合憲三項原則；行政院也是依循上述原則，提出將老農津貼調增至1萬元的政策方案。然而，立法院今日三讀通過的在野黨版本，未經與行政院溝通，即將老農津貼提高至1萬5000元，每年較行政院版本增加約320億元支出，不僅超出目前已編列預算的支應能力，恐加重政府長期財政負擔，排擠其他農業施政資源，也侵害行政院依憲法形成施政計畫及提出預算的權限，違反憲法權力分立原則。
李慧芝強調，行政院始終積極照顧農民，同時也需要兼顧農業基礎建設、產業轉型升級以及支持青年從農。在收到法案後，政院會在合法合憲的權限範圍內，採取妥善的因應措施，持續並完善對老年農友的照顧。（責任編輯：王晨芝）
（熱門點閱：快訊／政院第9度不副署 列《老人福利法》3大問題）
老農津貼調高至每月1.5萬元，行政院有何回應？
立法院院會於11月6日三讀通過將老農津貼調高至每月1萬5000元。行政院發言人李慧芝表示，此次修法大幅增加中央支出，但立法院未與行政院溝通且未指明財源，已違反《憲法》第70條及《預算法》第91條精神。行政院認為此舉每年將增加約320億元支出，超出預算支應能力，恐加重政府長期財政負擔，並排擠其他農業施政資源，同時侵害行政院依憲法形成施政計畫及提出預算的權限，違反憲法權力分立原則。行政院已提出將老農津貼調增至1萬元的方案，並強調福利政策應符合不增加實質舉債、不排擠其他施政及合法合憲原則。
行政院提出的老農津貼方案為何？
行政院已提出將老農津貼每月增加至1萬元的方案。此方案在考量老年農民生活保障與政府財政永續下，進行了發放額度、排富標準及物價調整機制等整體評估，並遵循不增加實質舉債、不排擠其他施政及合法合憲的原則。
立法院通過的老農津貼調高案，每年預計增加多少支出？
立法院三讀通過的在野黨版本，將老農津貼提高至1萬5000元，每年預計較行政院提出的1萬元方案增加約320億元支出。
