(媒角抵加/記者陳志仁報導)台北市長蔣萬安過去在立法院的英文學歷資料,近期被發現由「S.J.D.」更正為「J.D.」,引發資料登載責任的爭議;曾任游錫堃幕僚、現為新北市議員參選人的陳俊維表示,依立法院實務,民代公開學經歷資料應有確認機制,蔣萬安仍應說明錯誤資料為何長時間存在。

圖/曾任游錫堃幕僚的陳俊維表示,依立法院實務,民代公開學經歷資料應有確認機制,蔣萬安仍應說明錯誤資料為何長時間存在。(陳俊維提供)

陳俊維指出,依自己過去在立法院工作的實務了解,立委個人學經歷資料,尤其是對外公開的英文學歷翻譯,並非單純交由委外廠商翻譯完成後,就能完全不經確認直接對外使用;以新北市議會實務來看,議員個人學經歷等公開資料,在登載議會官方網站前,也必須經議員本人的確認。

陳俊維認為,涉及民意代表個人學歷的公開資料,應有完整的確認與核對機制;既然蔣萬安方面說明,當初提供給立法院的中文學歷資料一直都是正確的,就有必要進一步釐清英文資料的翻譯、登載及後續修正流程,包括錯誤資料何時出現、何時被發現,以及相關資料如何完成更正。

針對北市研考會主委殷瑋將相關爭議與前立法院長游錫堃任內時期的連結,陳俊維直指,相關說法仍應有具體文件或行政紀錄加以佐證,不宜僅從時間點推論特定人士與資料內容之間存在直接關聯;他強調,究竟涉及哪些行政流程與權責,應回到實際資料及作業程序釐清。

陳俊維直言,蔣萬安方面一方面表示中文學歷資料正確、英文內容是委外廠商翻譯,另一方面卻將爭議延伸至游錫堃,兩者根本就無所關連;真正有關鍵反而是「蔣萬安當你確認學歷後,為何都沒有去做更改,是有何居心呢?」不要「講不聽、問A答B」,更不要再牽拖無關之人推卸責任!