蕭淑慎老公涉性侵案大逆轉！一審判4年10月「二審改判無罪」

根據檢方起訴內容，梁軒安當時擔任公司負責人，指控他的女子則於2023年7月至2024年3月期間，身兼公司簽約藝人及梁的私人特別助理。2023年11月7日，兩人一同前往丹內野奢莊園參加宣傳活動，檢方認定，梁軒安涉嫌在當晚至隔天上午期間，於民宿房間內對女方掐頸、掌摑，並以強暴手段違反其意願發生性行為。

面對性侵指控，梁軒安自始否認犯罪，主張案發當時自己與女方正在交往，雙方發生親密關係並未違反對方意願。不過，案件審理期間，有證人出庭表示，事發隔天曾注意到女子頸部出現明顯瘀青，當時主動詢問原因，女方卻不願詳細說明，僅含糊透露「發生不願意的事情」，過程中還出現哭泣的情形。

一審法院審理時，也將女方事後傳送給梁軒安的訊息列為判斷依據。其中，女子曾質問：「那天丹內你打我巴掌或者射在我子宮裡面，你打我掐我、我都不在去想會追究了」，另有「丹內那次你射進來」、「你丹內掐我有嚴重化我的ptsd」等內容，涉及當晚雙方的肢體衝突及性行為情況。

一審法官綜合相關證據後，認為梁軒安涉及的強制性交犯行已獲證明。判決指出，梁軒安與女方具有雇主及員工的從屬關係，卻為滿足個人私慾，以暴力方式侵害對方的性自主權，未能尊重他人自由決定是否發生性行為的權利。

此外，一審法院認為，梁軒安在案件審理過程中始終否認犯行，未見悔意，也未積極彌補女方受到的傷害或取得諒解。法院更指出，梁曾在開庭前私下接觸證人，試圖引導有利於自己的證述內容，因而對其犯後態度給予負面評價，最終判處有期徒刑4年10月。

一審判決還特別提及，倘若梁軒安提出上訴，並在二審改口承認犯行，希望上級法院量刑時仍應審酌他在一審期間的答辯態度，以及司法資源耗費情形。若未取得被害女子原諒，或未盡力尋求對方諒解，便不宜輕易減刑，以維護司法公信力。

不過，梁軒安不服一審判決，決定提起上訴。案件移審台灣高等法院後，他仍堅持自己沒有犯罪，並未改變先前的答辯立場。經過二審審理，高院最終撤銷原本4年10月的有罪判決，改判無罪，但判決尚未確定，仍有上訴空間。

先前高院開庭期間，梁軒安曾接受媒體訪問，表示自己對官司結果抱持信心，也不希望案件持續消耗社會資源，更不願讓親友一直為他擔心。他當時強調：「我還是尊重司法，將一切都交給司法」，並語重心長表示：「男生都要特別小心，女生也是，也要特別小心」。