藍白修法惹議 台灣前進陣線批假排富真排貧
《老人福利法》修法為何引發「假排富、真排貧」爭議?
立法院於10月16日三讀通過《老人福利法》修法,將長者健保費補助責任改由中央政府負擔,此舉引發台灣前進陣線等團體批評為「假排富、真排貧」。修法刪除了原《老人福利法》第22條對無力負擔健保費、自付醫療費及健保不給付醫療費用者的補助規定,可能導致經濟弱勢長者失去重要保障。此外,此修法預計每年增加約400億元的中央政府支出,相關財源規劃受到質疑。

(媒角抵加/記者陳志仁報導)立法院16日三讀通過《老人福利法》修法,老人健保費補助改由中央負擔,卻引發弱勢長者醫療保障遭削弱的爭議;台灣前進陣線今(19)日召開記者會,批評修法「假排富、真排貧」,要求行政院提出覆議,並呼籲朝野正視長者醫療需求及財源問題。
台灣前進陣線指出,此次修法將長者健保費補助責任移由中央政府負擔,要求黃國昌、傅崐萁交代修法的過程與每年增加約400億元支出;此外,原《老人福利法》第22條對無力負擔健保費、自付醫療費及健保不給付醫療費用者的補助規定,卻遭刪除,恐讓經濟弱勢長者失去重要保障。
時代力量主席王婉諭表示,藍白提出的政策缺乏永續財源規劃,民進黨政府也應說明立場;此外,行政院長卓榮泰曾質疑修法不利世代公平,但總統賴清德17日肯定屏東縣取消排富、補助長者的作法,呼籲行政院提出覆議,恢復弱勢長者醫療保障。
台灣基進台北市黨部主委吳欣岱則質疑,柯文哲任台北市長時,曾以補助預算「已排擠到其他社會福利之規劃」為由,將長者保費補助年齡從65歲提高到70歲;2023年卻把65歲以上健保費全額補助列為總統政見,當年台北市就擔心排擠社福,如今全國版每年約需400億元,民眾黨更應提出財政評估。
小民參政歐巴桑聯盟代表沈佩玲及律師李惠暄指出,修法刪除相關條文後,無力負擔醫療費用的長者恐面臨保障缺口,社會救助制度也未必能涵蓋所有中低收入長者;時代力量代表張育慈則提醒,部分長者由配偶互相依附投保,實際受益情況與政策宣傳可能有所落差。
綠黨共同召集人甘崇緯進一步說,中央政府既有財政負擔已不輕,新增每年約400億元的經常性支出,更應提出穩定財源;台灣前進陣線呼籲總統賴清德支持覆議,要求立法院各黨團共同檢視修法內容,避免健保費補助政策上路後,反而讓最需要照顧的弱勢長者承受醫療保障風險。
修法後,哪些長者可能失去醫療保障?
修法刪除了原先針對無力負擔健保費、自付醫療費及健保不給付醫療費用者的補助條款。這可能影響到經濟弱勢長者,使其失去重要的醫療費用補助保障,社會救助制度也未必能完全涵蓋所有中低收入長者。
修法預計會增加多少財政支出?
根據台灣前進陣線的估計,此修法預計每年將增加約400億元的中央政府經常性支出。此新增的龐大財政負擔,引發了對其永續財源規劃的質疑。
台灣前進陣線對修法有何訴求?
台灣前進陣線召開記者會,批評修法是「假排富、真排貧」,要求行政院提出覆議,並呼籲朝野正視長者醫療需求及財源問題。他們也要求黃國昌、傅崐萁交代修法過程與支出來源。