蘇巧慧選新北如何接班？張銘祐談與蘇貞昌的3項差異

圖片來源：蘇巧慧臉書

（媒角抵加／林忠勳報導）蘇巧慧的新北選戰，張銘祐觀察到她在人際互動、提出政策的速度與社群運用上，展現不同於父親蘇貞昌的方式。他日前接受媒角抵加專訪表示，蘇貞昌已在新北建立地方基礎，蘇巧慧則善用社群與年輕世代溝通，轉換為市長候選人後，身段也更加柔軟。政治幕僚毛嘉奇在另一場專訪中，則肯定蘇貞昌的地方深耕，同時提出政治信用仍待評估的觀察。

想了解蘇巧慧的新北選戰，或比較李四川、蔣萬安與沈伯洋的相關討論，可直接進入媒角抵加2026決戰雙北知識庫，依人物與議題接續閱讀。

關鍵資訊

• 人際互動：張銘祐認為，蘇巧慧與人接觸的方式，以及轉換為市長候選人後的柔軟身段，是他注意到的變化。
• 政策節奏：張銘祐把提出政策的速度，列為他比較蘇巧慧與父親時觀察到的差異。
• 社群運用：張銘祐肯定蘇巧慧善用社群與年輕世代溝通，但仍要求提出完整的新北市政藍圖。
• 父親的政治基礎：毛嘉奇肯定蘇貞昌過去的地方深耕，也認為其政治信用仍須重新評估。

毛嘉奇回顧蘇貞昌：地方建設記憶與政治信用分開看

毛嘉奇談新北政治時表示，蘇貞昌過去在台北縣長任內累積深厚的地方基礎。他肯定蘇貞昌認真、有魄力的做事方式，認為地方對老縣長仍有記憶與感念。

不過，毛嘉奇也回顧蘇貞昌重返新北選戰時的承諾爭議，認為經過這項爭議後，其政治信用在地方還有多少，仍有待評估。這是毛嘉奇對過往政治經驗的評價，並非蘇巧慧目前支持度的調查結果。

根據中央社當時報導，蘇貞昌在2018年接受徵召參選新北市長時，曾為無法遵守過去不選第三次的承諾致歉。他當時說明，自己原先沒有參選意願，但基於對新北的感情及黨員責任，決定接受徵召。

張銘祐看父女差異：從互動方式觀察蘇巧慧

張銘祐談到蘇巧慧時，承認蘇貞昌在新北累積的地方基礎，也從自己多次參與新北輔選的經驗，觀察蘇巧慧與父親不同的表現。

他比較兩人時，提到與人互動、提出政策的速度，以及善用社群等面向。這些是張銘祐接觸候選人後提出的觀察，並不是以量化調查比較父女兩人的受歡迎程度。

在互動方式上，張銘祐認為，蘇巧慧成為市長候選人後，比擔任立委時展現更柔軟的身段。他將這種轉變放在候選人面對地方、接觸民眾的過程中觀察，而不是只比較兩人的家族背景。

善用社群接觸年輕人，張銘祐肯定新世代溝通方式

張銘祐表示，蘇巧慧善用社群，也運用年輕世代熟悉的方式與外界接觸。他談到這項條件時，同時提及人際互動與政策提出的節奏，認為這是她相較父親呈現出的不同面貌。

張銘祐並以自己在新北多次參與輔選的經驗說明，地方經營需要投入大量人力、物力、精神與金錢成本。在他看來，既有地方關係有其形成過程，候選人與地方如何互動，也因此是他持續觀察的重點。

他在節目中說明，自己曾到新北協助蘇巧慧輔選。因此，對她的肯定來自個人接觸與輔選經驗，不代表其他候選人或所有選民的評價。

提政策之後，張銘祐還要求完整的新北市政藍圖

除了肯定蘇巧慧提出政策的速度，張銘祐也在專訪中提出後續要求。他認為，蘇巧慧應擘劃新北市進一步提升的整體藍圖，再讓各項政策與藍圖結合。

張銘祐區分個別政策項目與全市發展方向，認為新北如何走向國際型大都市、不同區域如何整體發展，都是藍圖需要處理的內容。他也認為，這個過程應整合更多相關政策意見。

在政策說明方式上，張銘祐強調口語化。他認為，民眾對政策的理解，往往透過日常語言形成；若只有長篇文字，卻無法讓人聽懂，便難以清楚傳達候選人希望做什麼。

因此，他對蘇巧慧的建議，是發揮原有的溝通長處，把與生活有關的內容講清楚。這是張銘祐在肯定互動、政策節奏與社群運用之後，進一步提出的市政要求。

延伸閱讀：蘇巧慧如何承接蘇貞昌？兩篇完整內容

想進一步比較蘇巧慧、李四川的新北布局，或接著閱讀沈伯洋「洋流」與蔣萬安的台北選戰，可從媒角抵加2026決戰雙北知識庫選擇人物與主題。

• 蘇貞昌留下哪些政治資產與壓力？閱讀蘇巧慧接班完整解析
• 蘇巧慧如何接下既有地方基礎？閱讀新北接班與組織討論

資料來源

• 媒角抵加：蘇巧慧如何接班蘇貞昌？新北選戰的政治資產與負擔。
• 媒角抵加：蘇巧慧如何接下蘇系？從孫權接班看新北選戰布局。
• 媒角抵加原節目來賓張銘祐談蘇巧慧與蘇貞昌的差異、地方經營及市政藍圖，以及毛嘉奇談地方基礎與政治信用，依原節目字幕核對。
• 中央社：蘇貞昌為無法守諾致歉：大局當前選擇承擔。