蘇清泉:甭把財政紀律當藉口 敬老金預算 少蓋一點蚊子館就有了
【創新聞記者李堂安/高雄報導】國民黨屏東縣長候選人蘇清泉提出屏東縣府敬老金要90歲才能領,應該比照高雄市將敬老金門檻降為65歲,對手今(19)日指社福政策須兼顧財政紀律。蘇清泉回應表示,遭人垢病的「蚊子館」的財政紀律,才真正應該檢討。
「好熟悉的說詞。」這是蘇清泉第一時回應對手提出應顧及財政紀律的反應。蘇清泉表示,四年前他主張的老人健保免費、學童免費營養午餐等政見,對手就用同樣的理由回擊過,「更有趣的是,今年屏東縣政府都跟進落實我提出的這些政見了。」
蘇清泉強調,屏東人均壽命77.4歲,90歲以上也才6千人上下,會檢討敬老金門檻,就是要給奉獻社會40年的長者一份尊重,也凸顯現在的屏東縣府對屏東長輩「毫不重視」的一個觀察窗口,而對手膝反應式的「財政紀律」說詞,更禁不起鄉親們的檢視。
他指出,過去兩年屏東被媒體或審計單位檢討,稱之為「蚊子館」的各項建設,包括屏東農業物產館花2.3億、屏東西市場改建耗資1.9億、水門轉運站用了5121萬、台糖紙漿倉庫整修9900萬,總計5.8億,他反問:「這些蚊子館的財政紀律在哪裡?」
2026 九合一・屏東縣長之戰 1號蘇清泉國民黨vs2號周春米民進黨 11/28 投票・倒數13天 比較 2 位候選人政見 →蘇清泉強調,經統計,屏東縣65歲以上人口約18萬人,若依高雄規定敬老金每人發放1500元來計算,總計約需2億7千萬元,只占屏東縣府今年總預算560億元的0.48%,「少蓋一點蚊子館就綽綽有餘了。」
蘇清泉重申,屏東人口猛降,不只是年輕人因低薪、找不到工作而北漂,也有許多長輩因福利不如其他縣市而遷出;拉平社福水準,不僅是他一貫主張的「消弭社福不正義」,也是屏東縣政府對屏東長輩最起碼的尊重。
屏東縣敬老金門檻為何引發爭議?
國民黨屏東縣長候選人蘇清泉主張將敬老金發放門檻從90歲降至65歲,並以高雄市為例。對手則認為社福政策應兼顧財政紀律。蘇清泉反駁,認為應檢討被稱為「蚊子館」的建設,並指出屏東縣府總預算560億元中,若依高雄市標準發放敬老金,約需2.7億元,僅占總預算的0.48%,少蓋蚊子館即可支應。他認為此舉是對長者的尊重,並能拉平社福水準。
蘇清泉提出的「蚊子館」建設有哪些?
蘇清泉指出,屏東縣過去兩年被檢討的「蚊子館」建設包括屏東農業物產館(花費2.3億元)、屏東西市場改建(耗資1.9億元)、水門轉運站(花費5121萬元)以及台糖紙漿倉庫整修(花費9900萬元),總計約5.8億元。
若將屏東敬老金門檻降至65歲,預計需要多少預算?
根據蘇清泉的估算,屏東縣65歲以上人口約有18萬人。若比照高雄市每人發放1500元,總計約需2億7千萬元。這筆預算僅占屏東縣府今年總預算560億元的0.48%。
蘇清泉為何認為應調降敬老金門檻?
蘇清泉認為,調降敬老金門檻是對奉獻社會的長者一份尊重,並凸顯現任縣府對長輩的重視不足。他也提到,拉平社福水準是消弭社福不正義,也是對長輩的基本尊重,並能改善人口外移問題。
