被動員反老人免健保費？ 7醫團否認！憂「破窗效應」連兒少都免
CNEWS匯流新聞網記者陳鈞凱／台北報導
國內超過十個醫界團體過去二天陸續發出聲明，反對立法院三讀通過《老人福利法》修法讓滿65歲、所得稅率未達20%長者免健保費，有媒體報導其實是當下人在美國的衛福部長石崇良親自發送簡訊、背後下指導棋。對此，聯合7大醫界團體發出聲明的台灣醫務管理學會理事長洪子仁今（5）日駁斥「沒有收到任何訊息、什麼都沒有」；另外，牙醫師公會也強調沒接到任何訊息。
遭疑動員醫界反對長者免健保費，石崇良上午在立法院也被媒體追問此事，但石崇良未正面回應，僅強調「維護全民健保的制度能夠有序，這是我的責任」。
被點名的醫界團體，下午也紛紛對媒體澄清。除了洪子仁強調自己沒有收到任何訊息之外；中華民國牙醫師公會全國聯合會發言人蘇文藝亦說，個人沒有接到任何、這樣子的訊息，但對於長者免健保費，各個醫事團體幾乎都是反對的，牙醫師公會著眼的是所有弱勢者的健康議題。
台灣醫院協會、台灣私立醫療院所協會、台灣醫務管理學會、台灣醫學中心協會、中華民國區域醫院協會、台灣社區醫院協會、台灣醫療社團法人協會等7大醫界團體是聯合發出聲明反對。洪子仁表示，發聲明的目的很簡單，就是針對政院要不要副署《老人福利法》，相關團體認為該表示看法。
洪子仁說，本來醫界的看法都是一致的，且有認真看過聲明的人就知道，7大醫團的主張，跟石崇良認為可以地方財政支應的看法，略有不同，我們認為只要破壞健保永續、穩健經營的精神就不行。
洪子仁強調，過去地方政府為討好長者，率先開了補助健保費的破口，引發各縣市跟進，這種「破窗效應」若不止住，未來免繳對象可能擴及6歲以下兒童、18歲以下青少年，甚至以生活壓力為由擴及勞動人口，沒有把福利跟保險區分好，只會造成地方到中央，一錯再錯的效應。
洪子仁表示，沒有指不指導，就算有指導，醫界也完全站在自主看待這件事，如今掀起討論不是壞事，希望讓民眾跟政府能了解全民健保就是保險，核心是「量能付費、風險分攤」，就應該每個人都要繳保費；且就算地方幫長者付健保，但長者人口只會越來越多，政府就不擔心福利的支出會壓縮其他財政支出嗎？保險是該精準補貼弱勢者，日本、韓國、台灣都一樣，目前補貼對象只有低收、中低收戶免健保費，大家該想的是，如果世界各國都沒有這樣做，只有台灣要這樣做，一定就有問題。
照片來源：CNEWS資料照／記者陳鈞凱攝
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
醫界團體為何反對老人免健保費？
國內超過十個醫界團體陸續發出聲明，反對《老人福利法》修法讓滿65歲、所得稅率未達20%的長者免健保費。醫界團體認為，此舉可能引發「破窗效應」，未來免繳對象可能擴及兒童、青少年甚至勞動人口，破壞健保永續經營的精神。他們主張健保應基於「量能付費、風險分攤」原則，每個人都應繳納保費，並應精準補貼弱勢者，而非擴大免繳對象。
衛福部長石崇良對此有何回應？
衛福部長石崇良被媒體問及是否動員醫界反對長者免健保費時，並未正面回應，僅強調維護全民健保制度的有序運作是他的責任。
哪些醫界團體聯合發出聲明反對？
聯合發出聲明反對的包括台灣醫院協會、台灣私立醫療院所協會、台灣醫務管理學會、台灣醫學中心協會、中華民國區域醫院協會、台灣社區醫院協會、台灣醫療社團法人協會等7大醫界團體。
醫界團體擔心的「破窗效應」具體是什麼？
醫界團體擔心，若地方政府為討好長者而補助健保費，可能引發其他縣市跟進，進而導致免繳對象擴大，例如6歲以下兒童、18歲以下青少年，甚至以生活壓力為由擴及勞動人口，造成福利與保險混淆。
