許淑華緊咬東發號議題 蔣萬安：她明明不在現場
CNEWS匯流新聞網記者潘語綺／台北報導
台北市長蔣萬安13日晚間赴饒河夜市掃街，親赴老字號「東發號」油飯用餐，卻被台北市議員許淑華爆料第一時間沒付錢、白吃白喝，引發各方討論。針對不實指控，蔣萬安今（15）日回應表示，台北市議員詹為元已告發許違反《選罷法》，饒河夜市自治會長郭洪金鳳亦出面還原過程，他也強調「還是必須要本於事實做評論」。
對於許淑華爆料，蔣萬安今日回應表示，詹為元在第一時間看到非常氣憤，因此很快就去告發；而自治會長也已出面還原整個事實經過，說明蔣團隊於用餐前，已先拿出2000元委由代為付款，但店家當時婉拒收款，雙方約定隔天會再來一次、再結帳。
針對媒體追問，外界質疑為什麼店家沒有出面說明，蔣萬安則提到自己其實也很好奇，為什麼是民進黨議員在政論節目談論，「她明明也不在現場」。蔣萬安強調，進入選戰最後階段後，必須要本於事實做評論。
2026 九合一・台北市長之戰 1號郭璽台灣麻將最大黨vs2號林志成無黨籍vs3號沈伯洋民進黨vs4號蕭文乾台灣SoR無法黨vs5號蔣萬安國民黨vs6號唐新民三勢團結促進聯盟 11/28 投票・倒數12天 比較 6 位候選人政見 →此外，民進黨台北市長候選人沈伯洋日前提出，要將市民大道隔開的台北市區進行南北縫合，並活化橋面下使用空間做更多運用，並批評蔣萬安陣營想用資訊落差對人民說都是空想。
「沈伯洋很喜歡用資訊落差4個字，但我們對於他提出政見的挑戰，都是拿出確切數字或是具體質疑。」蔣萬安質疑，究竟市民大道橋下到底能不能做廊帶或是藝文展演空間？有沒有考慮到空間大小、噪音問題、車流量等等。
蔣萬安強調，真正的資訊落差是根本不知道事實就提出批評，甚至是用猜的；他也狠酸回擊沈伯洋，「所以連自己跟自己都有資訊落差，我想這個才是更嚴重的」。
照片來源：翻攝自蔣萬安臉書
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
許淑華接連指控白吃白喝東發號、說謊 蔣萬安競辦不忍了今晚提告
《新台灣國策智庫》最新民調 沈伯洋支持度領先蔣萬安4.1%、多細項打破刻板印象
【文章轉載請註明出處】
台北市長蔣萬安為何被指控在東發號油飯沒付錢？
台北市長蔣萬安於11月13日晚間前往饒河夜市的「東發號」油飯用餐，台北市議員許淑華指控他第一時間未付款。對此，蔣萬安於11月15日回應，表示已由競選團隊委託代為付款2000元，但店家當時婉拒收款，雙方約定隔天再結帳。饒河夜市自治會長郭洪金鳳也出面還原過程，說明蔣團隊已先行處理付款事宜。
許淑華指控蔣萬安未付錢一事，是否有後續法律行動？
台北市議員詹為元已對許淑華提出違反《選罷法》的告發。蔣萬安競選辦公室也已對許淑華提出告訴。
蔣萬安如何回應沈伯洋提出的南北縫合政見？
蔣萬安質疑沈伯洋提出的市民大道南北縫合及橋下空間活化政見，認為對方未考慮空間大小、噪音及車流量等實際問題，並批評這是資訊落差的表現。
