詰問廖俊松 鄭文燦律師團強烈反擊檢方貪污指控
CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
前桃園市長鄭文燦被訴「工五工業區擴大方案」弊案，18日在桃園地院再度開庭，詰問全案核心證人前台塑集團顧問廖俊松，鄭文燦律師團針對檢方行收賄的指控強烈反擊，強調廖俊松單方面「丟包」提袋，且未告知鄭文燦提袋內容物、未確認收受，雙方更無明確對話，明顯不成立行收賄合意，起訴基礎嚴重動搖。
由於檢方指控鄭文燦貪污的核心證據在於106年9月14日鄭與廖男等人約在市長官邸見面，收受裝有500萬元現鈔的黑色手提袋，也就是「丟包的500萬」，因此，詰問的重點放在這個部分，鄭文燦律師團亟欲釐清是否真構成收賄犯行。
檢方起訴內容中，廖俊松之子廖力廷描述交付當晚，鄭文燦當時回應「知、知、知」並比了個「5」的手勢，廖力廷離開官邸後和好奇鄭文燦收錢過程的廖妻黃芷蓁，以LINE聊過程，佐以廖俊松供詞，檢方因此認定雙方對這筆錢是「土地開發案的對價賄款」已達成主觀默契與共識。
廖俊松回覆檢方「官邸行」的細節時證稱，他趁鄭文燦返回官邸前，先行支開廖力廷，並在會客室無他人時，很不滿地將提袋丟在茶桌下。辯方律師詰問時，讓廖俊松承認106年9月14日交付款項當晚，廖力廷其實沒見到鄭，當然不可能親眼目擊交付過程。
鄭文燦律師團指出，廖俊松自承將提袋偷塞在桌子下，過程中不僅沒有向鄭文燦說明袋內是何物，離開時更無法確認是否有看到鄭文燦「比五」的手勢。律師團強調，這種單方面塞放、未經雙方確認的行為，完全違背收賄的經驗法則，證明鄭文燦自始至終並未直接收受款項，雙方根本沒有達成收賄的合意。
此外，廖俊松證稱，區區9.12公頃的土地根本不需要送國家重大建設，且以該案規模「不可能會通過」，通過與否對他們自辦市地重劃根本沒有影響。律師團也藉廖俊松的證詞攻擊檢方邏輯。
律師團認為，廖俊松也證實華亞重劃會並未要求市府比照「國家重大建設」辦理，反而對於合併為國家重大建設計畫堅決反對，檢方硬將市府發函行政院的公務流程，曲解為與廖俊松的對價關係，是純屬主觀臆測，與事實完全矛盾。
律師團同時將焦點轉向廖俊松在檢方偵查期間的筆錄真實性；廖俊松在法庭上多次公開陳述自己患有失智症，且在看守所羈押期間曾因休克造成腦缺氧緊急送醫，導致偵查期間的筆錄多有「記憶錯亂」的情況。
鄭文燦律師團強調，一位患有多重疾病、身心狀況極度不佳的年邁證人，在長時間羈押的巨大心理與生理壓力下，所做出的偵查筆錄真實性與精確度已大打折扣。律師團強調，檢方將全案的重大舉證責任，全數押注在這位證詞反覆、記憶混亂的證人身上，如今廖俊松當庭大翻供，顯見檢方起訴的證據力極為薄弱，法院應不予採信。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
