圖說:前鎮分局草衙派出所偵辦貨款疑遭侵占案件，經檢察官核發拘票，11月9日將林姓男子拘提到案。圖片/前鎮分局


47歲林姓男子誤認遭通緝　前鎮警依法執行拘提　1萬2250元公司貨款案件移送高雄地檢署

港灣新聞網/高雄報導

接獲警方通知卻因誤解司法狀況而不敢出面，可能讓案件進入拘提程序。高雄市一名47歲林姓男子涉嫌業務侵占，因多次未到案接受調查，11月9日遭前鎮警方持拘票拘提。

高雄市政府警察局前鎮分局表示，草衙派出所於9月9日受理一名曾姓水產公司負責人報案，指稱公司貨款疑遭員工侵占。

報案人表示，林姓員工涉及貨款新臺幣1萬2250元，公司曾向其催討，但未能順利處理。

員警受理報案後展開調查，蒐集相關事證，並通知林男到案釐清款項及事件經過。

然而，警方指出，林男經多次通知後始終未到案，因此依偵查需要，報請臺灣高雄地方檢察署檢察官核發拘票。

前鎮警方隨後掌握林男經常在自強二路一帶活動，並持續追查其行蹤。

11月9日17時45分許，員警在該區域發現林男，隨即表明警察身分，依檢察官核發的拘票執行拘提。

林男到案後，警方發現他先前未配合通知，並非已確定自己被通緝，而是誤以為另有案件正在通緝他，因此不敢面對警方。

員警向林男說明，依當時查證結果，他並未遭其他案件通緝，此次遭拘提則與公司貨款疑遭侵占案件及先前未到案有關。

林男得知自己的認知有誤後，表示懊悔，並脫口說出「我怎麼那麼笨！」。

依警方新聞資料，林男到案後坦承涉及貨款侵占行為，全案依涉嫌《刑法》業務侵占罪移送臺灣高雄地方檢察署偵辦。

這起案件也凸顯民眾容易混淆的兩項司法程序：拘提與通緝。

依《刑事訴訟法》第71條之1，司法警察因調查犯罪及蒐集證據需要，可以使用通知書通知犯罪嫌疑人到場；經合法通知而無正當理由不到場者，得報請檢察官核發拘票。

拘提是依法將被告或犯罪嫌疑人帶到指定處所接受相關程序的強制措施，並不代表當事人已遭通緝，更不等於犯罪事實已經法院判決確定。

通緝則涉及司法機關對逃亡或藏匿等情形依法採取的程序，與本案持拘票尋獲林男的情況應予區分。

警方提醒，接獲通知的民眾應確認通知內容、發出機關及應到案時間；若有正當事由無法依期前往，應主動聯繫通知機關。

對於不清楚自己是否涉及刑事案件、是否遭通緝等問題，民眾可向警察機關、檢察署或法院透過正式管道查詢，避免僅依傳聞判斷。

前鎮分局分局長黃元民表示，涉及民眾財產權益的案件，警方都會依法受理並積極偵辦，無論金額大小，都應重視相關調查工作。

黃元民並提醒，對警方通知心存疑問時，應儘早確認並處理，不應因猜測或害怕而持續迴避，以免影響自身程序權益。

對涉嫌犯罪的當事人而言，配合合法調查不代表必須放棄法律保障，仍可依法尋求律師協助並行使訴訟權利。

本案雖經警方移送高雄地檢署，但林男是否構成業務侵占罪，仍須由檢察官及後續司法程序依證據判斷，不宜因警方移送或到案陳述便認定有罪。

這起事件提醒民眾，面對司法通知時，先查證、了解程序及適時尋求法律協助，比憑猜測逃避更能保障自身權益。