變!變!變!超級變臉大師沈伯洋黑熊變死貓?/何溢誠
何溢誠(臺灣青年聯合會理事長)
台北市長選戰進入白熱化,民進黨參選人沈伯洋不思提出完整政見、檢視自身政策高度,反而祭出低劣的「死貓戰術」,專以抹黑、潑髒水攻擊蔣萬安市府,企圖用假議題掩蓋政見空洞,用認知操作煽動對立,選戰品格與格局盡失。
面對沈伯洋的空口批判,蔣萬安直接以成績回應:輝達落腳台北、大巨蛋順利啟用、免費營養午餐上路、公館圓環優化改造,一項項看得見、摸得著的市政成果,帶動台北穩步向前。反觀沈伯洋陣營,全程只會拖延、阻撓、造謠,為了選舉不惜拖垮城市進步節奏。
更荒謬的是,沈伯洋假面造謠成性、事後裝糊塗的雙標操作。此前他大肆炒作北市多校爆發「大規模集體食物中毒」,大肆渲染食安恐慌、恐嚇家長與社會,結果官方完整檢驗報告出爐,全數合格、毫無異常,其驚人謠言徹底翻車,卻從未道歉、從未反省。
除此之外,他刻意曲解市府路樹移除政策,無視褐根病樹木恐傾倒傷人的公共安全風險,抹黑市府「齊頭式砍樹」,污名化默默守護市容的基層公務人員與專業護樹團隊,踐踏第一線同仁的辛勞與專業。
2026 九合一・台北市長之戰 1號郭璽台灣麻將最大黨vs3號沈伯洋民進黨vs5號蔣萬安國民黨+3 11/28 投票・倒數14天 比較 6 位候選人政見 →最為人詬病的,是其隨風搖擺的投機立場。過去擔任立委時,毫無證據就亂扣帽子,將良性兩岸城市交流的雙城論壇污衊為「滲透破口」,惡意阻撓兩岸和平互動;如今為了選票又改口願意參加,前後矛盾、自打臉毫不羞恥。
從末日論調到無端抹黑,沈伯洋長期沉迷認知作戰,習慣用聳動假消息製造社會撕裂。選舉從來不是比誰更會造謠、更會潑髒水,而是比能力、比態度、比格局。
沈伯洋以謊言為武器、以對立為籌碼,不尊重事實、不尊重基層、更不尊重台北市民,這種抹黑式選戰,終將被民意徹底唾棄。 (圖翻攝網絡)
沈伯洋如何批評蔣萬安的台北市長選戰策略?
臺灣青年聯合會理事長何溢誠指出,民進黨參選人沈伯洋在台北市長選戰中,未提出完整政見,反而採取「死貓戰術」,透過抹黑、潑髒水攻擊蔣萬安市府,企圖以假議題掩蓋政見空洞並煽動對立。沈伯洋曾大肆炒作北市多校食物中毒事件,但官方檢驗報告顯示全數合格;他也曲解市府路樹移除政策,抹黑為「齊頭式砍樹」,無視公共安全風險。此外,沈伯洋過去曾污衊雙城論壇為「滲透破口」,現又改口願意參加,其前後矛盾的投機立場,被批評為沉迷認知作戰,以謊言與對立作為選戰武器。
蔣萬安市府如何回應沈伯洋的批評?
蔣萬安市府以具體市政成果回應沈伯洋的批評,包括輝達落腳台北、大巨蛋順利啟用、免費營養午餐上路以及公館圓環優化改造等。這些被認為是看得見、摸得著的政績,顯示台北市正穩步向前發展。
沈伯洋被指控的「死貓戰術」具體包含哪些內容?
沈伯洋被指控的「死貓戰術」主要包括:一、抹黑蔣萬安市府的市政成果;二、散播不實的食安恐慌,如炒作多校食物中毒事件;三、曲解市府路樹移除政策,污名化基層公務人員;四、在兩岸交流議題上立場前後矛盾,從污衊雙城論壇為「滲透破口」到改口願意參加。
