東南亞外送巨頭Grab擬跨海併購foodpanda台灣業務，引發民間團體與立委高度關注。民進黨立委王世堅與全國外送產業工會等團體今（12日）日前往公平會陳情，指該案具壟斷、要求堅決駁回；王世堅更重砲質疑公平會主委陳志民意圖主導「附條件通過」，嚴重損及審查獨立性。

臺中市外送平臺服務產業工會、台灣數位平台預約接送從業人員產業工會、經濟民主連合、台灣教授協會、學界、法律界、學生代表及跨黨派民意代表今天也參與陳情。公平交易委員會主任秘書毛浩吉出面接受陳情，並表示：「目前在委外審議當中，目前不可公開，一切等審議的結果，再對外公布。」

王世堅重砲發聲　質疑公平會與經濟部帶頭破壞獨立中立

王世堅今（12日）親赴現場力挺抗爭團體，並將矛頭直指公平會與經濟部。王世堅不滿指出，他三個月前便親自將一份科技法律研究論文提交給公平會主委，該研究結論明確指出：此併購案對「限制競爭」所造成的傷害，將遠大於整體經濟利益的提升，遺憾的是，主委當時卻認為該評分對Grab「不公平」；如今決議期限在即，外界更耳聞主委仍有意主導「附條件通過」，此番見解與傳聞令人對公平會審查的獨立與客觀性感到深深憂心。

王世堅11日還在臉書發文，質疑經濟部長龔明鑫於9月29日出席由特定媒體主辦、看似中立卻暗帶風向的論壇，甚至在台上發表呼應「新投資將創造市場機會、借力新平台優勢」等護航言論。王世堅痛批，經濟部高層明知Grab背後的滴滴出行、中國主權基金與華為合作等深層資安風險，卻執意出席合影，不僅嚴重破壞行政中立，更是給予基層審查人員難以抗拒的實質壓力。

假競爭真壟斷　團體憂勞動條件與消費者權益惡化

全國外送產業工會理事長陳昱安表示，2024年公平會曾因市場壟斷疑慮禁止Uber Eats併購foodpanda，如今換成Grab收購，競爭問題依然存在；由於Uber本身即持有Grab約13%股份，雙方具備共同經濟利益，未來根本沒有動機為了爭奪外送員而提高報酬，更不會為了店家降抽成或為消費者降價，台灣市場最終恐只剩下兩個不同招牌、卻已喪失實質競爭的平台。

研發中心設於中國　專家警示高精圖資跨境外洩

除了壟斷疑慮，資安與國安風險亦成為抗議焦點。與會團體指出，Grab在中國北京與深圳設有AI研發中心，旗下GrabMaps更與中國華為「花瓣地圖」簽署合作，一旦放行併購，台灣高精度的街巷建物圖資與民眾每日移動軌跡恐面臨跨境外洩風險，進而衍生嚴重的國安隱憂。

針對Grab收購foodpanda台灣業務申請案，公平交易委員會於6月中旬正式受理，因涉及雙占市場、股權結構對競爭影響等諸多待評估事項，公平會已決議依法延長審議期間60個工作日，最終結果預計於10月底正式出爐。