逆轉!陳智菡控林智堅圖利 一審判賠30萬二審改判免賠
前新竹市長林智堅不滿民眾黨立院黨團主任陳智菡說他調高新竹馬偕兒童醫院容積率卻沒被偵辦,提告求償200萬,台北地院判賠30萬,高等法院今天改判免賠,因為陳智菡發言前已經盡到合理查證的義務。
民眾黨創黨主席柯文哲2024年9越深陷京華城容積率風暴時,陳智菡在同年9月10日臉書發文,林智堅擔任新竹市長期間通過馬偕兒醫BOT案,將容積率案從250%增加為450%,比京華城從560%到672%的比例還高,時任內政部次長花敬群也認為明顯圖利,民眾黨新竹市議員李國璋告發後整整一年沒有人查,她強調「查圖利,全國查起來,大家說好嗎?」
林智堅提告主張,陳智菡明知馬偕兒醫案容積率提升並無違法,卻只憑法院裁定中,時任新竹馬偕醫院院長在董事會的片面陳述,就公然指稱他曾在餐會上承諾讓容積率從250%提高至450%;檢方調查認定無具體違法情事而簽結,最高行政法院判決也認定增加容積率沒有違法,陳智菡言論不實已侵害他的名譽權,因此賠償200萬元。
去年11月一審判決陳智菡應賠償林智堅精神慰撫金30萬,不過上訴後結局逆轉,高院雖認同陳智菡的言論有損林智堅的社會評價,但她的依據是新竹市府尚未正式核准容積率調增前,馬偕就以450%進行開發規劃與編列預算,事後新竹市府也審議通過,容積率提高到450%。
二審合議庭指出,依據相關刑事案件裁定,2018年8月30日新竹馬偕院長蘇聰賢在董事會公開表示,林智堅曾保證容積率調升到450%,加上內政部督委會副主委花敬群在審議時也曾發言質疑,因此認定陳智菡已經合理查證,也有相當理由相信為真,自得阻卻違法性,不須負侵權行為損害賠償責任。本案尚未確定,可上訴最高法院。
延伸閱讀
陳智菡指控林智堅圖利案,法院判決結果為何?
前新竹市長林智堅控告民眾黨立院黨團主任陳智菡指其圖利新竹馬偕兒童醫院案,一審判決林智堅勝訴,陳智菡須賠償30萬元。然而,高等法院今天(11月11日)二審逆轉改判陳智菡免賠。高院認為,陳智菡在發言前已盡到合理查證義務,其言論有相當理由相信為真,因此不須負侵權行為損害賠償責任。此判決結果尚未確定,仍可上訴最高法院。
陳智菡指控林智堅圖利案的爭議點是什麼?
陳智菡指控林智堅擔任新竹市長期間,將新竹馬偕兒童醫院的容積率從250%提高到450%,涉嫌圖利。林智堅則主張陳智菡的言論不實,已侵害其名譽權。
法院為何改判陳智菡免賠?
高等法院認為,陳智菡的發言依據是新竹市府尚未正式核准調增容積率前,馬偕醫院已以450%進行規劃,且事後市府也審議通過。此外,刑事案件裁定顯示,當時新竹馬偕院長曾表示林智堅保證調升容積率至450%,內政部官員也曾質疑,因此認定陳智菡已盡合理查證義務。