連勝文批「毒品除罪化」不是進步價值　憂台北未來滿街大麻味

談毒品除罪化　揭青少年同學吸毒遭刺死

連勝文提到，當年的他無法真正體會死者父母心碎的程度，但他到第一殯儀館送別同學時，看見對方靜靜躺在那裡的畫面，成為他一生難以忘記的惡夢。

連勝文接著批評，他很懷疑所謂「鳥人」究竟是鳥還是人；如果是人，是否腦袋小到無法分辨是非善惡，或因缺乏良知，才會成為綠營政客豢養的鷹犬。

連勝文指出，或許有人認為，在台灣主張毒品除罪化，如同美國部分做法，是一種「進步」價值，但他認為這只是學得四不像。他說，毒品除罪化與社區供應毒品等政策，在歐美許多城市已被證明是失敗政策，也因高度爭議，造成部分社區環境惡化並製造衝突。

連勝文以自己熟悉的紐約市為例表示，自從大麻合法化後，不論白天或晚上，走在街上甚至地鐵站裡，都常能聞到濃烈大麻味。對連香菸味都會過敏的他而言，這種環境相當難受。

連勝文也說，某次晚上與當地朋友聚會時，他親眼看到一名無家可歸者坐在路旁鷹架下吸食大麻，或可能是其他毒品。同行的美國友人出生並成長於紐約，是典型New Yorker，政治立場是100%的Liberal（自由派），在許多社會議題上也相當Progressive（進步）；但當朋友看到有人吸大麻時，仍不斷搖頭，並抱怨部分無家可歸者領取救濟金後，就因毒品容易取得而拿去購買毒品，認為這是非常糟糕的事。

批毒品除罪化「不是進步價值」

連勝文表示，這代表並非所有支持「進步價值」的人，都會認同毒品除罪化。對他而言，如果不是因為對紐約有深厚情感，若換作其他城市，他甚至不會想前往。

連勝文進一步提到，美國攻打委內瑞拉，至少表面理由是委國前總統Maduro與毒梟Cartel勾結，向美國運輸毒品，因此美方要從上游打擊毒品。他質疑，為何綠營政客沒有學到這一點。

連勝文強調，他完全同意蔣萬安所說，毒品問題是一道是非題，不應被拿來譁眾取寵，也不該成為在網路上塑造進步形象的工具。

連勝文也表示，他無法想像，若有一天走在台北街頭，到處都聞得到大麻味，會有多少民眾能夠接受。

連勝文最後說，更何況現在毒品相較當年同學遇害時，毒性可能更強、更容易上癮，甚至可透過電子菸吸食。在這樣的情況下，是否真的要在台北市或台灣推動毒品除罪化，他呼籲市民在11月28日用選票替下一代做出決定。（責任編輯：王晨芝）

（延伸閱讀：遭蔣萬安指挺吸毒　沈伯洋反嗆：首場辯論就談「毒品防治」）