逼車有影像卻無法舉發？陳雅惠促完善危險駕駛檢舉機制
【Lai傳媒 記者爆料網 蔡智銘／台中報導】民眾在台74線遭疑似惡意逼車，行車紀錄器完整拍下過程，卻因日期、時間等證據要件不足而未能舉發。市議員陳雅惠30日質疑，重大危險駕駛攸關用路人生命安全，現行檢舉及補充查證機制應再檢討，不能讓危險駕駛因程序問題而無法追究。
台中市議會30日進行市政總質詢，市議員陳雅惠與謝家宜、蕭隆澤、陳淑華、陳俞融、張芬郁等議員共同關心危險駕駛檢舉制度。
陳雅惠表示，日前有民眾陳情，在台74線快速道路疑遭惡意逼車，行車紀錄器已拍下過程，車牌也清楚可辨，並保留Google相簿所顯示的拍攝日期、時間及定位等資訊，也願意提供原始影片配合查證，但最終仍因影像證據要件不足未能舉發。
陳雅惠指出，惡意逼車一旦釀成事故，可能造成嚴重傷亡，警方能否依民眾提供的時間、地點，進一步調閱道路監視器或其他客觀資料查證，不應讓案件停在「不能舉發」。
她強調，警方站在執法第一線，最了解制度實務上的困難，應主動彙整問題向中央反映，完善危險駕駛檢舉及告發機制，才能真正發揮嚇阻效果。
警察局長吳敬田回應說，依現行交通違規檢舉規定，檢舉仍須符合具名、期限及時間、地點等相關要件；若民眾另以陳情、投訴方式提供具體時段及地點，警方可進一步調閱監視器等資料查證，符合違規事證即可依法告發。至於議員建議向中央反映、完善制度，警方也會研議處理。
延伸閱讀：
為何有逼車影像卻無法舉發危險駕駛？
民眾提供的行車紀錄器影像雖清楚拍下疑似惡意逼車過程，車牌也清晰可辨，並附有拍攝日期、時間及定位資訊，但因影像證據要件不足，最終未能舉發。市議員陳雅惠質疑，現行檢舉及補充查證機制應予檢討，以免重大危險駕駛因程序問題而無法追究。台中市警察局長吳敬田回應，依現行規定，檢舉需符合具名、期限及時間、地點等要件；若民眾以陳情方式提供具體時段與地點，警方可調閱監視器等資料查證，符合違規事證即可依法告發。
現行交通違規檢舉有哪些必要要件？
依現行交通違規檢舉規定，檢舉必須符合具名、期限，以及明確的時間與地點等相關要件。若民眾以陳情、投訴方式提供具體時段及地點，警方可進一步調閱監視器等資料進行查證。
為何行車紀錄器影像證據會被認為要件不足？
雖然行車紀錄器能拍下逼車過程與車牌，但若影像中無法清楚辨識日期、時間、地點等關鍵資訊，或有其他證據要件上的疑慮，就可能被認定為證據不足而無法舉發。
