遭社工師公會要求道歉 李彥秀重申肯定貢獻:仍反對社區給毒
國民黨立委李彥秀為何遭社工師公會要求道歉?
國民黨立委李彥秀因在反毒活動中提及未來恐由社工在社區「發放毒品致癮」,引發中華民國社會工作師公會全國聯合會抗議並要求公開道歉。社工師公會全聯會聲明指出,李彥秀的發言嚴重傷害社工專業形象,將社工描述為提供毒品、致使成癮的角色,且混淆了公共衛生減害措施與社工個案管理。全聯會強調,社工是成癮防治的重要力量,絕非毒品提供者,並呼籲公眾人物應審慎發言,避免錯誤訊息加深對成癮者的污名化。
國民黨立委李彥秀昨(9日)出席藍營「向毒說不,我的孩子我守護」活動時,因為聲稱未來恐由社工在社區「發放毒品致癮」,引發中華民國社會工作師公會全國聯合會抗議;對此,李彥秀今日緊急發聲說明,強調自己長期關注並尊敬社工專業,完全認同跨專業合作的反毒體系,但仍堅決反對在社區設置中心向吸毒者提供毒品與針頭的模式。
李彥秀昨日於國民黨中央黨部前的反毒活動中致詞指出,現行毒品再犯率高達30%,凸顯中央政府查驗與審查機制嚴重不足。而沈伯洋2014年發表的相關文章提及在社區提供乾淨針頭及毒品,現在社區是大家每天跳舞運動的地方,以後變成社工人員在那邊,都是很多吸毒的人,來給毒品、毒藥,來致癮,這對社區而言是多大的危害。
此言一出,社工師公會全聯會隨即發表嚴正聲明,提出三點說明與具體呼籲;社工師公會首先指出,社工是成癮防治重要力量,絕非毒品提供者,社會工作專業長期投入成癮防治、心理支持與社區復歸,主要負責個案管理、家庭支持及資源連結,將社工描述為提供毒品、致使成癮的角色,嚴重傷害第一線助人者的形象與專業職責。
第二點,公會表示,公共衛生的「減害」旨在降低傳染病與過量使用風險,美沙冬替代治療屬於醫療法規範疇,不可將醫療替代治療與社工個案管理混為一談;第三點,公會強調,公眾人物應審慎發言,請李彥秀公開道歉: 當民意代表以未經釐清的錯誤訊息將社工與毒品供應連結,不僅傷害社工專業,更加深對成癮者的污名化。全聯會要求李彥秀公開道歉,並呼籲衛福部說明專業分工,朝野應回歸理性科學建構完善的社區支持體系。
肯定社工奉獻 李彥秀重申反對「社區給毒」模式
面對社工師全聯會的怒火與要求道歉的呼聲,李彥秀今日公開回應表示,自她擔任立法委員以來,長期關注社工過勞、高壓及勞動條件不足等問題,多次在立法院質詢為社工爭取權益,對社工在藥癮處遇、家庭修復及社區復歸的無私投入,「既尊敬且尊重」。
李彥秀說明,自己完全認同全聯會所主張「真正有效的反毒政策應建立在科學證據與跨專業合作之上」。她澄清,自己當時的發言重點,是堅決反對「在社區設置中心、提供吸毒者毒品與乾淨針頭,並導入社工機制協助」的特定主張與模式,強調社工絕非毒品提供者,切勿誤解或傷害社工的角色。
李彥秀強調,成癮防治應依循現行醫療體系,在醫療機構內由醫護人員目視下進行美沙冬替代治療且不可帶出。她認為,反毒不能光靠查緝,更需要可近性的成癮治療、就業協助與長期追蹤,未來應明確劃分醫療人員、社工與毒危中心的分工,建立健全的跨網絡支持體系,才能將毒品對國人的傷害降到最低。
◎《梅花新聞網》提醒您:吸食毒品是一條不歸路,一次也不可以嚐試,如果你的朋友不幸接觸它,請撥打戒毒專線0800-770885,共同一起來幫助他遠離毒品。
李彥秀對社工師公會的指控有何回應?
李彥秀表示,她長期關注並尊敬社工專業,認同跨專業合作的反毒體系,但堅決反對在社區設置中心、提供吸毒者毒品與針頭的模式。她澄清發言重點並非指社工是毒品提供者,而是反對特定主張與模式,並強調美沙冬替代治療應在醫療機構內由醫護人員執行。
社工師公會全聯會認為公共衛生的「減害」是什麼意思?
公會表示,公共衛生的「減害」旨在降低傳染病與過量使用毒品的風險,例如美沙冬替代治療屬於醫療法規範疇,目的是降低傷害,而非提供毒品。這與社工的個案管理和資源連結工作不同,不應混為一談。