遭羅智強質疑支持廢死 沈伯洋反批：貼標籤對守護市民沒幫助
沈伯洋是否支持廢除死刑？
國民黨立委羅智強質疑民進黨台北市長候選人沈伯洋支持廢死，並引用其2012年臉書舊文。沈伯洋回應表示，自己從未提出廢死修法，並反批國民黨不討論地方市政應如何預防犯罪，卻以片段內容貼標籤進行攻擊。沈伯洋進一步說明，死刑在其法律專業領域中一直是廣泛討論的議題，因台灣對死刑仍有疑慮，需要正反雙方充分討論，他才參與審定出版《死刑肯定論》，強調這是一個需要正反討論的漫長過程。
台北市長選戰再掀死刑議題攻防。國民黨立委羅智強今天（7日）翻出民進黨台北市長候選人沈伯洋2012年的臉書舊文，當時沈伯洋曾寫下「死刑的意義不在於法律或道德上這個人該不該死，而在於死刑所代表的一個社會精神和指標」，羅智強據此砲轟他支持廢死。對此，沈伯洋回應，自己從未提出廢死修法，並反批國民黨不談地方政府應如何預防犯罪，卻以片段內容貼標籤進行攻擊，「這對守護市民安全有什麼幫助？」
曾參與《死刑肯定論》 強調死刑仍須討論
沈伯洋指出，死刑在他的法律專業領域中，一直是受到廣泛討論的議題，也因為死刑議題在台灣仍有疑慮，需要正反雙方充分討論，因此才會參與審定出版《死刑肯定論》。他強調，這是一個漫長的討論過程，正反討論都很重要；若真的像國民黨所說的支持廢死，為什麼他到現在還沒提出要廢死刑的修法，反而參與審定出版《死刑肯定論》？
反批藍營不討論市政 應提出具體方案保護市民
針對藍營攻勢，沈伯洋直言，如今正在選台北市長，更應該認真討論市政。國民黨不談地方政府應如何預防犯罪，也不與他這名「犯罪學專家」討論如何降低犯罪，卻以片段內容貼標籤進行攻擊，「這對守護市民安全有什麼幫助？」
沈伯洋強調，地方政府首長最重要的責任是預防犯罪、降低傷害，避免憾事發生；市府如何做好治安，強化警政、社政及教育合作，及早發現風險、介入處理，才是候選人應提出具體方案、接受市民檢驗的事。（責任編輯：呂品逸）
沈伯洋為何參與《死刑肯定論》的審定出版？
沈伯洋表示，死刑議題在台灣仍有疑慮，需要正反雙方充分討論，因此他參與審定出版《死刑肯定論》，強調這是正反討論都很重要的漫長過程。
沈伯洋認為台北市長候選人應關注哪些市政議題？
沈伯洋認為，地方政府首長最重要的責任是預防犯罪、降低傷害，避免憾事發生。候選人應提出市府如何做好治安、強化警政、社政及教育合作，及早發現風險、介入處理等具體方案，接受市民檢驗。
