遭鄭朝方提告更被搜索 吳子嘉發聲明反控檢方是「東廠」
📋 重點摘要
●
吳子嘉因指控鄭朝方家族涉炒地皮及收受不明選舉經費遭提告，檢方發動搜索後將他請回。
●
吳子嘉透過聲明痛批檢方僅以移工發送「不實文宣」為由搜索，卻未調查文宣是否確為不實。
●
吳子嘉質疑檢方隱瞞他曾告發鄭朝方家族貪汙等情事，並指檢方是鄭朝方用來打擊異己的「東廠」。
●
吳子嘉認為檢方此舉是政治力介入選舉、侵害言論自由，損害司法公信力。
《美麗島電子報》董事長吳子嘉因日前指控鄭朝方家族涉炒地皮、收受不明選舉經費等，遭鄭朝方提告，檢方昨天（22日）發動搜索，經複訊後將他請回。吳子嘉今天（23日）透過律師發出聲明，痛批檢方僅以移工發送「不實文宣」為由就發動搜索，卻連文宣內容是否確為不實都未調查，且隱瞞吳子嘉也有告發鄭朝方家族等情事，根本無異於鄭朝方用來打擊異己的「東廠」。
批檢方搜索未獲有效證據 無法證明文宣「不實」
吳子嘉今天透過律師發出聲明，批評新竹地檢署僅以查獲2名移工發送「不實文宣」，就向新竹地院聲請搜索《美麗島電子報》和他的住處，且在未獲得任何有效證據的狀況下，將吳子嘉帶往刑事局調查，且訊問內容都以文宣「不實」為前提，欲入罪於他。
吳子嘉質疑，新竹地檢署調查此案根本未曾傳喚過他，也未調查有何不法文宣、或捏造及不實資訊的傳播，要怎麼確定文宣為「不實」；且他在9月初曾赴台北地檢署提告鄭朝方家族逃漏稅、貪汙等行為，經北檢發函高檢後，已轉移至新竹地檢署偵辦。
質疑檢方是「東廠」 發動搜索侵害言論自由
吳子嘉進一步指出，新竹地檢署應該先調查雙方爭執所在，釐清鄭朝方家族是否涉及貪汙，而不是僅憑其中一方的說法，就對公眾媒體發動強制處分，且為了取得法院搜索票，故意隱瞞吳子嘉曾告發鄭朝方家族、北檢已移轉案件至竹檢等重要事實，痛批檢方此舉無異於鄭朝方的「東廠」，是政治力介入選舉、侵害言論的惡例，也讓司法公信力跟著陪葬。
台北地檢署發函高檢署，要求將案件移轉至新竹地檢偵辦。（讀者提供）
台北地檢署發函高檢署，要求將案件移轉至新竹地檢偵辦。（讀者提供）
台北地檢署發函高檢署，要求將案件移轉至新竹地檢偵辦。（讀者提供）
吳子嘉因何事遭搜索，又如何回應檢方作為？
《美麗島電子報》董事長吳子嘉因指控鄭朝方家族涉炒地皮及收受不明選舉經費，遭鄭朝方提告後，新竹地檢署於10月22日發動搜索，並於複訊後將吳子嘉請回。吳子嘉於10月23日透過律師發出聲明，批評檢方僅以查獲移工發送「不實文宣」為由搜索，卻未釐清文宣內容是否確為不實，且隱瞞吳子嘉曾告發鄭朝方家族涉嫌逃漏稅、貪汙等情事，認為檢方此舉如同鄭朝方的「東廠」，侵害言論自由並有政治力介入選舉之嫌。
延伸問答
吳子嘉被指控的「不實文宣」內容是什麼？
新聞內容並未詳細說明「不實文宣」的具體內容，僅提及吳子嘉指控鄭朝方家族涉炒地皮、收受不明選舉經費等情事，而檢方以此為由發動搜索。
吳子嘉對鄭朝方家族有何反控？
吳子嘉於9月初曾赴台北地檢署提告鄭朝方家族涉嫌逃漏稅、貪汙等行為，該案件已移轉至新竹地檢署偵辦。
檢方搜索吳子嘉的住處及公司，是否找到證據？
吳子嘉透過聲明指出，檢方在未獲得任何有效證據的狀況下將他帶往調查，並質疑檢方在未釐清文宣是否為「不實」前，就以此為前提欲將他入罪。
相關組織：
美麗島電子報
🤔 讀到一半，先表個態？
🎯 搶頭香！這篇你的反應？
