鄉長候選人涉餐會賄選 南投檢認投票行賄罪嫌重大
南投地檢署偵辦水里鄉長候選人詹淵州疑涉餐會賄選案,今(3)日下午發布新聞稿,餐會附贈伴手禮,以免費餐會招待選區內村長,並約使渠等於選舉時投票支持自己,認詹姓被告涉犯違反公職人員選舉罷免法行求不正利益及賄賂罪嫌重大,但認無羈押必要,檢察官諭知具保10萬元,其餘參與宴會之人則均請回。
南投地檢署表示,昨日指揮法務部調查局南投縣調查站、法務部調查局航業調查處臺中調查站、內政部警政署刑事警察局中部打擊犯罪中心、南投縣政府警察局等單位,持法院核發的10多張搜索票搜索相關地點,約談詹姓候選人、參與飲宴的選區內村長及相關證人共19人到案,並取得餐會之相關單據等證據。
經檢察官初步調查,認被告詹姓候選人涉嫌在今年5月間,以南投縣13鄉鎮代表會副主席聯誼會名義,在水里鄉某處羊肉爐,以每桌6000元價格席開5桌,邀請選區內至少7名村長(選區內僅19名村長,7名是目前已知的),餐後附贈伴手禮,以此免費餐會招待選區內村長,並約使渠等於選舉時投票支持自己。
地檢署指出,據目前調查所得,南投縣13鄉鎮代表副主席聯誼會活動並非多年慣例。以詹姓候選人所在之該鄉而言,今年5月的餐敘是水里鄉代會首次舉辦,且之前主辦13鄉鎮代表會主席聯誼均未找村長參加。
2026 九合一・南投縣長之戰 1號許淑華國民黨vs2號温世政民進黨 11/28 投票・倒數20天 比較 2 位候選人政見 →南投地檢署表示,選舉期間以免費餐飲招待選民,如具有約使選民投票支持特定候選人之對價關係,即可能涉及《公職人員選舉罷免法》第99條第1項投票行賄罪。至於是否構成犯罪,仍須依具體事證綜合認定,並非僅以餐會名義或候選人是否出席作為判斷依據。
南投地檢署強調,對於各類妨害選舉情資,均秉持客觀中立、依法偵辦原則,不受任何政治因素干擾,並兼顧偵查不公開及無罪推定原則,持續積極查察賄選,維護公平、公正的選舉環境。(張文祿報導)
◆「任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪」。
這篇文章 鄉長候選人涉餐會賄選 南投檢認投票行賄罪嫌重大 最早出現於 中廣新聞網。
鄉長候選人詹淵州涉嫌以餐會賄選,檢方如何偵辦?
南投地檢署偵辦水里鄉長候選人詹淵州涉嫌餐會賄選案,已於11月3日發布新聞稿。檢方指揮多個單位搜索相關地點,約談詹姓候選人、參與宴會的村長及證人共19人到案,並取得餐會單據等證據。初步調查顯示,詹姓候選人於今年5月間,以13鄉鎮代表會副主席聯誼會名義,席開5桌招待選區內至少7名村長,餐後並贈送伴手禮,意圖約使村長於選舉時投票支持自己。檢方認詹姓被告涉犯違反公職人員選舉罷免法行求不正利益及賄賂罪嫌重大,但認無羈押必要,諭知具保10萬元。
詹淵州被控的賄選行為具體內容是什麼?
詹淵州被控於今年5月間,以每桌6000元價格席開5桌,邀請選區內至少7名村長參加餐會,餐後並贈送伴手禮,藉此約使村長於選舉時投票支持他。
檢方偵辦此案的具體行動有哪些?
南投地檢署指揮法務部調查局南投縣調查站、航業調查處臺中調查站、刑事警察局中部打擊犯罪中心及南投縣政府警察局等單位,持法院核發的搜索票搜索相關地點,並約談詹姓候選人、參與宴會的村長及證人共19人到案,同時取得餐會相關單據等證據。
檢方對詹淵州做出何種處分?
檢察官初步調查後,認詹姓被告涉犯投票行賄罪嫌重大,但認為無羈押的必要,因此諭知具保10萬元,其餘參與宴會之人則均請回。