鄭麗文訪美提歐盟模式遭圍剿 童仲彥:沒人討論內容 只會貼標籤
📋 重點摘要
●
前台北市議員童仲彥力挺國民黨主席鄭麗文訪美時提出的「兩岸歐盟模式」,認為應公開討論。
●
童仲彥指出,鄭麗文主張的「兩岸歐盟模式」是基於歐洲煤鋼共同體及歐盟歷史經驗,旨在降低戰爭風險,並非直接主張統一。
●
童仲彥認為,鄭麗文的論述並非新創,而是重新包裝了過去二十餘年來的相關兩岸對話構想。
●
童仲彥批評賴清德政府兩岸政策缺乏實質內容,並呼籲開放討論兩岸對話方案,避免貼標籤。
前台北市議員童仲彥在品觀點節目「阿童之聲」中,針對國民黨主席鄭麗文訪美後提出的「兩岸歐盟模式」發表看法,力挺相關論述值得公開討論,並批評台灣政治生態長期以貼標籤取代實質對話。
童仲彥表示,鄭麗文在美國亞洲協會公開演講時,提出兩岸問題的核心不在於統獨,而在於降低戰爭風險。他整理鄭麗文主張的四步驟路徑:第一步恢復兩岸交流、第二步建立安全互信機制、第三步展開軍事安全對話、第四步逐步形成類似歐盟的共同體。童仲彥指出,鄭麗文所引用的是歐洲煤鋼共同體(ECSC)及歐盟歷史經驗,屬於經濟統合範疇,並非直接主張統一。
童仲彥進一步梳理歷史脈絡指出,類似論述並非新創。1990年學者張亞中曾提出「兩岸統合論」,主張兩岸暫不統一也不獨立,在共同架構下逐步整合;1999年蕭萬長提出「兩岸共同市場」;2005年連戰赴中推動的構想,也接近歐洲共同市場路徑。他認為鄭麗文不過是將二十餘年來的相關論述重新包裝,外界不必反應過度。
童仲彥也點名批評賴清德政府,認為其兩岸政策缺乏實質內容,一方面口稱追求和平,另一方面持續操作對抗情緒,並以邦交國外交為例,質疑每年大量挹注邦交國資金,卻無法進入聯合國或世衛組織,實為虛耗台灣納稅人血汗錢。
童仲彥並以親身參與柯文哲執政時期上海雙城論壇的經歷為例,表示兩岸官員之間的自然交流並無不妥,強調化解敵意才是台灣真正需要的方向。他呼籲,無論哪個政治人物提出兩岸對話方案,都應開放討論,而非互相貼標籤,讓台灣陷入永無止盡的對抗輪迴。 想了解更多精彩內容,歡迎持續收看《品觀點》網路節目《阿童之聲》!
本文由《品觀點》授權提供
🤔 讀到一半,先表個態?
🎯 搶頭香!這篇你的反應?