（專欄／張文婷報導）南韓電商酷澎個資外洩，數發部數產署調查確認全台逾20萬用戶資料遭非法讀取。消基會9月9日籲政府成立個資專責機關、修法要求跨境平台在台儲存個資，賣家宜重新評估平台風險。

二十萬用戶資料怎麼流出去的

這起事件源於2025年11月29日。酷澎對外揭露，共3,370萬名用戶的個人資料遭中國籍員工非法讀取，南韓個資保護委員會隨後對酷澎重罰超過6,000億韓元。第一時間，酷澎宣稱台灣用戶未受影響。

數產署於2025年12月24日會同法律與資安專家，前往酷澎台灣分公司進行個資行政檢查，並要求以雙週為頻率回報調查進度。然而，酷澎在2026年1月至2月間多次表示查無台灣用戶受影響的證據，直到2月23日才通報，經第三方資安公司鑑識後確認台灣用戶個資確已外洩。數產署再次行政檢查後確認，全台20萬4,552名用戶受影響，外洩欄位包括姓名、電子郵件、電話號碼、配送地址及近5筆訂單紀錄。

依消基會公布的行政檢查結果，問題出在三處卻環環相扣：酷澎不同地區的資料庫竟共用同一組備援金鑰，所謂「台韓用戶資料分區」形同虛設；而攻擊者正是酷澎韓國公司的已離職中國籍前員工，酷澎卻未能即時撤銷其存取權限、也未定期更新金鑰，讓前員工能利用原有金鑰偽造登入驗證，透過超過2,000個不同 IP 位址，非法讀取台灣與韓國用戶的個資。

高速成長的平台，撞上信任危機

酷澎不是小平台。據風傳媒（引未來流通研究所統計），2026上半年酷澎台灣月均流量年增107.7%，躍居台灣第4大電商平台，5月更首度突破1,000萬人次大關，正是許多賣家看準紅利、準備加碼投入的對象。

這次事件對賣家最直接的衝擊，在於消費者信任。個資被非法讀取、又數度隱瞞未通報，讓原本靠低價與快速配送累積的口碑打了折扣；而消費者若對下單信心動搖，最先反映的就是平台轉換率與單店銷量。對把庫存、金流、甚至八成營收押在單一平台身上的賣家來說，這是一次「平台風險」的實景示警。

電商阿姐張文婷直言：「很多人選平台只看流量和免運補貼，卻忽略了平台本身的資安與在地責任。這筆帳不是只有賣價，你的會員名單、帳號、收款資料，都跟著平台的內控一起曝險。」在她看來，賣家資訊安全意識得從「顧消費者的個資」與「顧自己的帳號」兩邊同時下手，而不能只靠平台出事後的折價券補償。酷澎雖提出總額逾2億元的補償（每位受影響用戶1,000元購物折價券，使用期限為2026年3月8日至6月7日），仍被消費者質疑「看得到卻用不著」。

監理面同樣值得注意。消基會執行董事徐則鈺指出，依現行《個資法》，非公務機關未經同意將個資傳輸境外、且逾越原蒐集目的必要範圍，僅處新台幣5萬至50萬元罰鍰，對大公司而言「稍顯偏低」，難有效遏阻。消基會秘書長陳雅萍也點名，除了酷澎，PChome旗下拍付國際（Pi拍錢包）、跨境代購平台比比昂（Bibian）近年都發生過重大資安事件，反映跨境平台監管的普遍缺口。

賣家現在可以怎麼做

  • 別把雞蛋放同一個籃子：分散布局2至3個主要平台，單一平台發生變故（資安、政策、費率）時，不至於一次傷筋動骨。
  • 開啟雙因素驗證：賣家後台帳號、收款帳戶務必設定兩步驟驗證，並定期更新密碼，防止帳號被冒用。
  • 檢視自己掌握多少個資：有自建官網或會員系統的賣家，應遵守《個資法》的告知同意、蒐集最小化與刪除機制，別囤積用不到的個資當風險。
  • 主動跟消費者溝通信任：大平台出事後，正是自營店或賣場用「清楚的隱私政策＋誠實的資安作法」留住客戶的時機。
  • 把資安健檢放進經營清單：每年檢視一次後台權限與備份策略，成本不高，卻能在出事時少賠上口碑與訂單。

對創業與賣家而言，平台是通路，不是靠山。這次酷澎事件提醒：選擇平台時，除了流量與補貼，也要把資安內控、在地責任與補償機制一起納入評估。個資保護的合規成本，最終仍會轉嫁到賣家與消費者身上。

免責說明：本文依公開資訊整理與產業觀察，僅供參考，不構成投資、法律或經營決策建議；實際規定與施行時程，以各平台／主管機關官方最新公告為準。

資料來源：

作者｜張文婷（電商阿姐）
豐誠國際有限公司負責人
電商營運顧問｜平台代操服務｜電商策略諮詢