民進黨台北市長候選人沈伯洋日前提出「校園反毒四招」政策，之後遭藍營翻出他2014年發表的文章，以他提及「台灣至少可以效仿某些國家，建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨的針頭」等字句進行攻擊，台北市長蔣萬安批評沈在「美化毒品」。對此，醫師公會全國聯合會與台灣精神醫學昨天（4日）發表聯合聲明，強調，反毒與減害並非是互相排斥的政策，支持減害絕不等於鼓勵吸毒，更不應被簡化為「支持毒品」或「縱容毒品」。政治工作者周軒則向蔣萬安喊話：「出來面對了。」
 

醫界發聲明釐清　反毒與減害非互斥


近日國民黨翻出沈伯洋2014年於「想想論壇」撰寫的文章指出，他不僅提及建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨針頭等主張，還將毒品與藥品相提並論，並以鋼彈成癮類比毒品成癮；台北市長蔣萬安批評沈在「美化毒品」，甚至為吸毒者開脫。


對此，醫師公會全國聯合會與台灣精神醫學發表聯合聲明，並表示毒品問題涉及公共衛生、醫療、教育、治安、家庭與社會安全，攸關下一代健康，相關政策不宜成為政黨或選舉攻防的工具，更應回歸醫學證據與公共利益理性討論。

 
聲明指出，毒品具有成癮性、濫用性、以及健康或社會危害性三個特性，醫界呼應目前的反毒政策，包括緝毒（阻絕供需）、驗毒（減少毒害）、戒毒（治療復歸）、到識毒（教育宣導與預防），各個構面都要完備。尤其對兒童及青少年，應採取更為積極有效的預防教育、早期辨識及適當介入措施，也強化校園安全與家庭支持，降低青少年接觸與使用毒品的風險。
 
聲明指出，反毒與減害並非互相排斥的政策，而是「保護的雙重網」。對於已經產生成癮問題的患者，醫療的任務是令長期處於晦暗痛苦的患者願意來到診間，共同討論治療策略；透過專業評估、藥物治療、心理與社會支持及持續追蹤，協助患者降低健康危害、脫離成癮並逐步恢復正常生活。
 
聲明提到，「減害政策三支箭」乃為教育、醫療、以及清潔針具交換，過去台灣實施減害政策，漂亮地降低愛滋病或肝炎等血液傳染病，也在對抗海洛因成癮的部分貢獻極大，受國際肯定。支持減害絕不等於鼓勵吸毒，更不應被簡化為「支持毒品」或「縱容毒品」。同樣地，基於正當醫療目的之合法管制藥品使用與非醫療之毒品使用，也必須清楚區分。公共政策應以明確法律規範、嚴謹醫療監督及完整成效評估為基礎，避免錯誤訊息造成社會誤解。
 
 

籲醫療專業別成政黨攻防工具　盼回歸實證

 
 
聲明呼籲，未來任何毒品政策討論，都應將「保護兒少、降低成癮、治療患者、阻斷毒品來源、維護社會安全」列為共同目標，而非彼此對立。對於不同政策主張，應公開提出科學證據、實施方式、風險評估及成效指標，讓社會在充分資訊下理性討論。
 
聲明最後強調，醫療專業不屬於任何政黨，也不應成為政治攻防的工具。面對毒品問題，醫界願意與中央及地方政府、教育、警政、社政及民間團體共同合作，以「預防至上、兒少優先、治療為本、實證決策、醫警社政合作」為原則，建立兼顧健康、治安與人權的毒品防治體系。（責任編輯：卓琦）