陽明國中制服爭議 李惠暄批特權壓校傷害教育
📋 重點摘要
●
律師李惠暄批評高雄陽明國中制服爭議,認為家長透過人脈或政治關係施壓校方,恐助長校園特權文化。
●
李惠暄強調,學生服儀爭議應回歸制度與民主程序處理,不應透過「喬關係」解決。
●
她指出,教育部已訂定服儀討論機制,學生代表須占委員四分之一以上,落實校園民主。
●
李惠暄呼籲家長停止以特權干預校園,應透過正式管道表達意見,為下一代樹立良好身教。
相關人物:
李惠暄

(媒角抵加/記者陳志仁報導)針對高雄陽明國中近日引發討論的制服爭議,執業律師、小民參政歐巴桑聯盟台北市中山大同區議員參選人李惠暄今(18)日表示,若家長透過人脈或政治關係向校方施壓,恐形成校園特權文化;她強調,學生服儀爭議應回歸制度與民主程序處理,不應靠「喬關係」解決。
李惠暄指出,據相關訊息,一名國一學生家長因不滿孩子須穿著制服,曾在班親會群組發言,甚至宣稱背後有議員及教育局長支持,事件曝光後再出面致歉;她認為,孩子若對制服規定有意見,家長應協助孩子理性表達與溝通,而不是第一時間搬出政治或人脈關係向學校施壓,否則不僅無法解決問題,也可能讓第一線教師承受更大壓力。
李惠暄直指,教育部訂定的《國民中學訂定學生服裝儀容規定之原則》,已明確建立校園服儀討論機制,各校應成立服裝儀容委員會,且學生代表須占全體委員四分之一以上,並由學生自主選出,落實校園民主,讓學生能實際參與服儀規定的討論與決策。
此外,依相關規範,學生即使違反服儀規定,學校也不得以記過或警告等方式處分,而是可採取適當、正向的輔導管教措施,例如口頭糾正或通知家長協助;既然制度已提供學生表達意見及參與討論的管道,就沒有必要透過政治關係介入校園。
李惠暄強調,這起事件真正值得社會關注的,已不只是「學生要不要穿制服」,而是家長如何在孩子面前示範面對制度與規則的態度;若讓孩子形成「只要家長有靠山,就能凌駕規則」的認知,反而與民主法治教育背道而馳。
李惠暄呼籲,學校應成為學生學習民主、法治與公共參與的重要場域,家長若對校園規定有不同意見,應透過學生自治、服儀委員會及親師溝通等正式管道表達,讓爭議回到制度內解決;唯有停止特權式干預,才能真正落實校園民主,也為下一代建立尊重規則、理性溝通的身教。
🤔 讀到一半,先表個態?
🎯 搶頭香!這篇你的反應?