鞭刑公投惹議 吳欣岱籲醫師拒讓專業成酷刑工具
（記者陳志仁／台北報導）立法院以52票贊成、51票反對通過鞭刑公投案，台灣基進台北市內湖、南港區市議員參選人吳欣岱今（15）日表達強烈反對，並引述世界醫師會《東京宣言》指出，鞭刑執行涉及醫療人員評估與處置，恐讓醫療專業淪為酷刑「品管工具」，呼籲醫師公會全聯會公開表態拒絕酷刑。
外科醫師背景的吳欣岱表示，這項公投案針對性侵害、凌虐幼童及加重詐欺等犯罪增設鞭刑，國民黨團全數贊成、民進黨團全數反對，民眾黨團則全數未投票，連署的提案立委中包括具醫師身分的前醫師公會全聯會理事長蘇清泉；此舉已嚴重違背世界醫師會《東京宣言》，拒絕讓醫療專業淪為酷刑的品管工具。
吳欣岱說，世界醫師會《東京宣言》第6條明文規定，在任何使用酷刑或不人道待遇的程序中，醫師不得在場，而宣言現行版本正是在2016年於台北修訂通過；司法鞭刑執行前需由醫師評估受刑人是否適合承受，執行過程也可能需要判斷是否中止，事後還須處理傷口，醫療人員可能被要求確保刑罰能完成。
吳欣岱強調，《東京宣言》捍衛的不只是醫師是否參與，而是不能利用醫療專業讓殘酷刑罰變得「可執行」；心臟血管外科醫師吳欣岱直言，她深知醫療過程可能造成傷口，但手術與鞭刑的本質不同，醫療行為具有治療目的，也建立在病人同意之上，若缺乏這兩項前提，對人體造成傷害就不屬於醫療，而是酷刑。
針對社會支持鞭刑的聲音，吳欣岱指出，能理解民眾面對性侵、虐童及詐騙案件時的憤怒，但刑罰應建立在有效司法制度上；此外，現代犯罪學重視的是犯罪者「被抓到、被制裁的確定性」，而非刑罰本身有多痛，社會真正需要改善的是查緝及司法執行效率。
吳欣岱補充，台灣已透過《兩公約施行法》落實禁止酷刑及殘忍、不人道待遇的國際人權標準，若鞭刑最終入法，恐與既有的人權價值產生衝突；呼籲醫師公會全聯會公開表態，提醒會員依《東京宣言》不得參與酷刑程序，守住醫療專業底線，重申醫師應以「To heal and to comfort（治癒與撫慰）」為核心，拒絕政府以暴力或羞辱作為懲戒手段。
