韓國國家級文化機構爆出重大鑑定醜聞！韓國國立中央博物館一度將親日人士的書法作品，誤認為抗日獨立運動家遺墨，直到調查才確認作者身分錯誤。更具爭議的是，這幅書法竟是館長俞弘濬的私人收藏，並由他親自推薦參展。事件從文物鑑定失誤擴大為展品審查、資訊揭露及利益衝突爭議，俞弘濬21日宣布請辭，韓國總統李在明隨後接受辭呈。

根據《韓聯社》、SBS等韓媒報導，這起風波不僅重創博物館聲譽，也讓外界質疑，館長是否在私人收藏進入國家級展覽的過程中，獲得了不應有的影響力。報導指出，俞弘濬雖多次公開道歉，但在國會調查及朝野議員持續追問下，仍難以平息批評。

親日人士書法被誤認抗日遺墨　同名身分成鑑定破口

事件源於今年7月1日，韓國國立中央博物館在首爾推出「我們的餐桌」特展，展覽以韓國飲食文化的歷史與傳統為主題，集合51家機構，展出488組、684件文物及相關展品，原定展至10月25日。

其中一幅題有「一飯是國恩」的書法作品，被館方認定與朝鮮王朝時期抗擊日本侵略的歷史有關，並介紹為抗日獨立運動家朴源根的遺墨。這句話相傳與16世紀末壬辰倭亂期間，僧人投入抗日戰事的歷史有關，因此被視為具有歷史與文化意義。

然而，作品展出後不久，作者身分便受到質疑。8月，有外部人士向博物館反映，落款中的「朴源根」可能並非抗日獨立運動家朴源根，而是另一名使用過相同姓名的歷史人物——親日官僚朴重陽。

博物館隨後將作品撤下，並展開調查。9月7日，館方公布調查結果，確認這幅書法出自朴重陽，而非抗日獨立運動家朴源根。

韓聯社說，館方邀請書法、近現代史、古文獻及文物保存等領域的7名外部專家重新鑑定，經比對筆跡、文字與歷史背景後，確認作品作者身分有誤。館方承認未充分履行展品調查與鑑定職責，並承諾改善審查程序。

而根據《觀察者網》表示，這兩人的人生經歷截然不同。真正的抗日運動家朴源根出生於1912年，曾參與秘密結社及抗日活動，遭日本殖民當局逮捕入獄。1950年韓戰爆發後，他在韓國政府處置所謂左翼人士的「國民保導聯盟事件」中遇害，韓國政府於2009年追授建國勳章愛族章。

朴重陽則是日本殖民統治朝鮮時期的官僚，曾赴日本留學，與日本首任韓國統監伊藤博文關係密切，並在殖民統治機構擔任多項職務。他曾參與壓制抗日運動的組織，並支持日本殖民當局的戰時動員。韓國官方後來將其殖民時期的活動認定為親日反民族行為。

兩人之所以被混淆，是因朴重陽早年曾使用「朴源根」這個名字。相同姓名成為鑑定錯誤的關鍵，但對一家具備專業研究與文物鑑定能力的國家級博物館而言，單憑姓名相同便將作品歸屬於另一名歷史人物，也引發外界對其審查程序的質疑。

館長私藏品竟由本人推薦　展品審查與利益衝突成焦點

真正讓事件急遽升高的，是10月中旬曝光的另一事實：這幅被誤認為抗日義士遺墨的書法，竟然是館長俞弘濬自己的收藏。

10月15日，韓國國會文化體育觀光委員會議員鄭然旭公布相關資料，指出這幅書法並非由其他博物館或一般收藏家借展，而是俞弘濬的私人藏品，而且是由他親自推薦進入特展。

韓聯社表示，俞弘濬早在2019年便透過網路藝術品拍賣，以5萬韓元購入這幅作品，當時起拍價為1萬韓元。拍賣資料最初將作者標示為「朴德源」，並未直接認定為抗日運動家朴源根。韓國媒體指出，當時的落款辨識可能受到草書字形影響，但作品後來如何被認定為朴源根遺墨，仍引發疑問。

《觀察者網》引述的韓國媒體報導，今年2月3日，博物館規劃「我們的餐桌」特展時，這幅書法原本不在最初展品清單內。直到5月8日，俞弘濬親自推薦，作品才被納入籌備流程。5月19日，館方製作出品同意書及接收憑證，5月22日則完成展出位置的確認。

從館長推薦到展品程序完成，時間不到兩週。這段過程使外界追問，為何館長的私人藏品可以進入國家博物館的展覽，作品作者身分又為何未在展出前獲得充分核實。

俞弘濬表示，這幅書法原本是為了捐贈給扶余文化院而購入，並非專為博物館展覽而買。他也曾捐贈大量書畫、陶瓷及民俗文物，支持地方文化機構發展。

不過，問題不僅在於藏品最初的購買目的，而是館長同時具私人收藏者、展品推薦者及博物館最高主管等多重身分。當私人收藏進入自己主管的國家級博物館展出，是否存在利益衝突、審查是否受到職務影響，便成為外界關注的焦點。

韓聯社19日就曾報導說，除了這幅書法，調查過程中發現，俞弘濬另有一件私人藏品，以及一尊由其妻捐贈的「石虎」雕像，也曾在博物館展出。部分批評者因此質疑，將館長及其家人藏品放入國家級博物館，可能影響作品的公信力與市場評價。

更令外界爭議的是，館方先前多次為鑑定錯誤道歉，卻未主動說明作品屬於館長本人。直到國會議員取得資料並對外公布，外界才得知藏家身分。

朝野議員同聲追責　任職15個月後請辭

10月19日，韓國國會文化體育觀光委員會進行國政監查，俞弘濬就書法鑑定錯誤及私人藏品參展問題接受質詢。韓聯社稱，執政黨共同民主黨與在野黨國民力量黨議員都提出批評，要求他為事件負起責任。

議員的質疑集中在三方面：一，館方為何未在展出前查清作者身分；二，館長私人藏品為何能由本人推薦進入自己主管的博物館；三，館方先前多次道歉，卻未主動披露作品的真正所有者。

俞弘濬在國政監查中兩度鞠躬致歉，承認這是重大失誤。他表示，自己長期研究美術史，當時對作品作者身分過於確信，沒有充分意識到應另行徵詢專家意見。他也承認，未能及早公開自己就是收藏者，是重大疏失。

俞弘濬是韓國知名美術史學者，曾出版暢銷書《我的文化遺產探訪記》，長年投入韓國藝術史與文化遺產研究。2004年至2008年，他曾出任韓國文化財廳廳長，該機構現為國家遺產廳。2025年7月，他接任國立中央博物館館長。

正因他具有深厚的文化遺產研究背景，且曾主管國家文化遺產保護機構，這次鑑定失誤才格外受到關注。事件不只是一般的文物辨識錯誤，更牽涉專業權威、展覽審查制度及公共機構的責任。

俞弘濬21日宣布請辭。他在聲明中表示，自己個人的失誤使社會對國立中央博物館長期建立的信任受到嚴重損害，為了恢復博物館名譽，決定辭去館長職務，並承擔所有批評與責任；總統李在明當天接受俞弘濬辭呈，結束了其15個月的館長職位。

他在辭職聲明中也向感到失望的韓國民眾、抗日獨立運動家家屬及博物館工作人員致歉，並希望外界不要因他的個人失誤，否定研究人員為「我們的餐桌」特展投入的心力。