食品油檢出致癌物引發關注 專家解析:選購保養品應重視原料來源與品質管理
近期食品油品檢出苯駢芘(Benzo[a]pyrene, BaP)事件,引發社會對食品安全的關注,也讓不少民眾開始聯想到,每天使用的卸妝油、護髮油、身體油、護唇膏、乳霜,甚至彩妝產品,是否也可能面臨類似的問題。
面對這樣的疑問,長期協助品牌建置化妝品產品資訊檔案(Product Information File, PIF)及安全性評估的自然楓生醫創辦人梁育菁老師表示,食品與化妝品雖然都重視污染物管理,但由於產品用途、使用方式及法規要求不同,安全評估的方式也有所差異,因此不能直接將食品事件套用到化妝品。這次事件更值得大家關注的是,產品安全如何透過完整的管理機制,在產品上市前就做好把關。
BaP是什麼?為什麼會受到關注?
梁老師指出,新聞中提到的苯駢芘(Benzo[a]pyrene, BaP)屬於「多環芳香烴(Polycyclic Aromatic Hydrocarbons, PAHs)」的一種。
PAHs並非單一物質,而是一大類化學物質的統稱,包含數百種不同化合物。由於BaP的毒理研究較完整,因此常被各國作為污染監測的重要指標,美國環境保護署(EPA)也將其列為優先監測污染物之一。
不過,在產品安全評估中,BaP只是眾多評估資訊的一部分,實務上仍需綜合產品用途、暴露情境、毒理資料及法規要求等資訊進行整體評估,而不是只依據單一項目判斷產品安全性。
食品新聞,為什麼讓人聯想到保養品?
「其實,這是很自然的聯想。」梁老師表示。食品油品事件發生後,不少人會進一步想到日常使用的卸妝油、護髮油、身體油、護唇膏、乳霜,甚至彩妝產品,是否也需要擔心類似問題。
化妝品在安全評估時,本來就會依產品特性進行不同程度的資料確認。例如,油類產品、唇部產品、膏霜類產品及部分彩妝產品,在建置產品資訊檔案(PIF)及進行安全評估時,通常會進一步確認原料來源、製程資訊、供應商文件及相關安全資料。
若產品涉及如 Petrolatum(凡士林)、Paraffin Wax(石蠟)、Microcrystalline Wax(微晶蠟)或 Carbon Black(碳黑) 等色料,及部分天然蠟與植物萃取物,則會依據原料來源、製程及相關資料進行完整評估。
梁老師強調,這並不代表上述產品或原料存在安全疑慮,也不是表示這些原料不能使用,而是不同產品本來就有不同的安全評估重點,透過完整的資料確認,才能建立更完善的產品安全管理。
以 Mineral Oil(礦物油) 或 Petrolatum(凡士林) 為例,只要採用符合化妝品等級、經高度精製,並符合相關法規要求的原料,皆可依規範應用於化妝品中。因此,安全評估關注的重點並非單一原料名稱,而是原料品質、來源、製程、供應商管理及相關安全資料是否完整。
PIF不只是法規要求,更是安全管理的重要工具
梁老師表示,近年隨著法規制度逐步完善,化妝品品牌在產品上市前須建立產品資訊檔案(PIF),內容涵蓋產品配方、原料資料、安全性評估、製造資訊及相關技術文件,作為產品安全管理的重要依據。
在協助品牌建置PIF的過程中,除了確認產品配方外,也會綜合檢視原料安全資料表(Safety Data Sheet, SDS)、供應商文件、原料來源、製程資訊及毒理資料等內容,希望透過完整且可追溯的資料,協助品牌建立更完整的產品安全管理基礎。
從食品事件,看見安全管理的重要性
梁老師認為,食品安全事件提醒大家關注產品安全,也讓更多人開始了解,產品安全並不是上市後才開始檢驗,而是從產品設計、原料選擇、製程管理到安全評估,每一個環節都需要完整的資料支持與專業判斷。
近年消費者越來越重視產品資訊透明度,品牌也持續朝向更完整的品質管理與安全管理方向發展。對消費者而言,理解產品背後如何建立安全管理機制,有助於更理性地看待各類安全議題;對品牌而言,持續完善產品資訊、安全評估及品質管理,不僅有助於符合相關法規要求,也能進一步提升產品透明度與市場信任。
食品事件帶來的不只是對單一污染物的關注,也提醒產業持續精進產品安全管理。梁育菁認為,透過科學化的安全評估與完整的產品資訊管理,讓品牌更安心地開發產品,也讓消費者更安心地使用產品,才是建立市場信任的重要基礎。
免責聲明: 本文為健康資訊與產品特性介紹,非作為醫療診斷或替代治療依據。
延伸閱讀:
· 自然楓生醫