【首都市長電視辯論】結辯砲火四射6分鐘！蔣萬安質問沈伯洋：若你當市長「台北市會漂流到哪」

台北市長電視辯論會今天（31日）登場，第四階段「終場結論」6分鐘時間內，國民黨台北市長候選人蔣萬安先指出他和對手沈伯洋是「行動vs空想」、「本質vs包裝」、「表裡如一vs雙重標準」的差別，尤其沈伯洋在毒品、廢死、雙城論壇、陸配政策等議題相當反覆、搖擺與雙標，「我不知道如果他真的當了台北市長，那台北市會漂流到哪裡？」蔣萬安也花了不少篇幅「尊柯」，感謝民眾黨台北市前市長柯文哲的諸多建設。

「終場結論」一開始，蔣萬安先補充說明沈伯洋一直提到的台北市府亂砍東門茄苳樹問題，蔣萬安表示，此事公園處一開始要求移植，但是廠商將它移除，所以市府第一時間就嚴懲公園處長及廠商，「這就是我們的態度。」

痛批沈伯洋反覆、搖擺、雙標

接著蔣萬安正式進入結辯，他先問：大家認為這是一次怎樣的選舉？就他而言，首先，這是一場「空想與口號，以及行動與魄力」之間的選擇。當大家想到沈伯洋，很多人會想到「洋流」，但是隱藏在背後的沈伯洋，其主張常常天馬行空、詞藻華麗，但不知所云，柯文哲曾評論沈伯洋提出的「縫合市民大道」不知在講什麼？但是講到蔣萬安，連行政院長卓榮泰都知道是「輝達、鮮奶、大巨蛋」，這就是他一步一腳印、扎扎實實的政績。

其次，這也是一次包裝與本質之間的選擇。蔣萬安說，沈伯洋身邊有府院黨包裝、宣傳，一夕之間好像成了一個全新的人。蔣萬安自己沒有這樣的資源，也沒有這樣的能耐，但是他始終相信，包裝可以改變一個人的形象，但沒辦法改變一個人的內在。

最後，蔣萬安提到，這更是一場雙重標準以及表裡如一之間的選擇。他以排比的句型指出，他一直相信領導者的誠信和一致非常重要：「我不會在別人舉辦雙城論壇的時候說『雙城論壇是統戰滲透的破口』，而現在卻說『喔，我願意保留既有的交流框架』；我不會過去說『要把毒品視為藥品』，現在卻說『我沒有支持毒品合法化』；我不會過去說『比較吃廢死這一套』，現在卻說『死刑仍然有存在的必要』；我也不會過去明明積極推動大罷免，甚至當出征文化非常橫行的時候連一句譴責都沒有，現在還能雲淡風輕地說，『喔，我沒有發起，我只是贊成』；我不會過去說大陸配偶取得台灣居留，『他們的言論自由與一般民眾不同』，現在又卻說，『喔，我不是那個意思』。」

蔣萬安痛批，沈伯洋這樣的反覆、搖擺與雙標，不知道如果沈真的當了台北市長，那台北市會漂流到哪裡？

蔣萬安說，他也許不是最會包裝的人，但他過去說的跟現在說的，過去做的跟現在做的完全一致；他或許不是最會講話的人，「我真憨慢（台語，笨拙之一）講話，但是我真實在」，他有方法，有魄力，有行動。

他說，他相信台北市民要的，不是一個「能把簡單的事說得複雜」的人，而是「能把複雜的事變得簡單」的人；他相信台北市民要的，不是意識形態掛帥的人，而是能夠永遠把市民的利益放在最前面的人；他相信台北市民要的，不是立場變來變去的人，而是一路走來始終堅持做對的事情的人。

蔣萬安說，台北市民要的，不是在台灣製造仇恨、撕裂社會、推動「大罷免」的人，而是一個能夠讓城市團結一起、大步向前走的人。

感謝歷屆市長，特別「尊柯」

蔣萬安也特別花時間感謝歷屆台北市長。他表示，一座城市的進步，絕對不會只是一個人的功勞而已，而是一代又一代的人累積共同努力才能達成。他要感謝過去過去每位不分黨派的台北市長，包括黃大洲、陳水扁、馬英九、郝龍斌，尤其是柯文哲，一棒接一棒為台北市政打下堅實基礎，包括大巨蛋、社會住宅、北士科等，讓他能此基礎快速建設台北。他並感謝柯文哲提倡的財政紀律，也是他這4年當中非常重視的施政原則，也因此4年下來，台北市總共減債超過了400億，是六都第一。

蔣萬安也提到，柯文哲遭受民進黨司法追殺，面對各項市政議題時仍勇於站出來，公正給予客觀評價，且就事論事提出意見，他深表敬佩。

個人委屈無所謂

蔣萬安最後感性表示，前幾天在夜市碰到一位民眾，對他說看到蔣被欺負：「我們都忍耐很久了。」當時因為人很多，他沒辦法好好回應，因此他想藉今天這個機會對所有關心他的朋友說：「沒關係，真的沒關係。因為相對於個人的委屈，我更在乎的是能為台北做什麼。」他感謝民眾願意為他站出來，為台北站出來。