【首都市長電視辯論】蔣萬安轟毒駕嚴懲修法未投票　沈伯洋反提：我有學塔羅

2026 台北市長選戰首場電視辯論會於今（31日）中午登場。在第二輪交叉詰問環節中，因昨日立法院修法將毒駕累犯致死刑責提升到死刑，但民進黨台北市長候選人沈伯洋並未投票，國民黨籍台北市長蔣萬安針對毒駕與酒駕議題痛批沈伯洋站在加害者立場、展現「專業傲慢」，質疑其是否有資格擔任首都市長；沈伯洋回應，他過去曾在被害人保護協會服務，為了讓高風險青少年回歸社會，他甚至特別去學習塔羅牌以打開他們的心房。

蔣萬安在提問時直言，前總統馬英九執政時期即推動酒駕預防性羈押，沈伯洋過去卻曾酸「贊成腦殘政客羈押」，嚴重傷害遭酒駕撕裂的受害家庭。立法院昨日三讀通過《刑法》修正案，將10年內毒駕累犯致死者最重處以死刑，身為立委的沈伯洋卻未參與關鍵表決。

蔣萬安質疑，沈伯洋在酒駕、毒駕與廢死等議題上，無一例外皆站在加害者角度，「市民到底要怎麼相信你當市長會同理大家？」 針對沈伯洋強調其犯罪學專家背景，蔣萬安追問反擊，身為市府首長，最重要的是傾聽人民聲音，而非展現「專業的傲慢」。全體市民對毒駕與酒駕深惡痛絕，但他質疑沈伯洋是否曾親自走訪並傾聽受害者家屬對於「亂世用重典」的強烈期待，或只是推託要搞預防，如果只站在加害者一方根本沒有資格擔任台北市長。

沈伯洋澄清反對「不符比例原則」修法 強調地方政府應聚焦警政臨檢與校園防毒

面對蔣萬安的嚴厲指控，沈伯洋回應指出，蔣萬安雖然是法律人，但顯然對立法院的法案運作與比例原則不夠了解。立法院針對毒駕修法有多達數十項提案，他所反對的是「不符合比例原則」的極端條文。現行《刑法》中殺人本就能判處死刑，毒駕致死的刑責如何精準設計與判斷，當然需要嚴謹審慎討論，不能將對特定版本條文的異議，硬扣上「不重視被害者」的帽子。

沈伯洋透露，自己過去曾任職於犯罪被害人保護協會，長期體行被害者保護工作。為了讓高風險青少年回歸社會，他甚至特別去學習塔羅牌以打開心房，面對戒毒者亦傾力推廣正確的戒毒途徑，卻反遭有心人士抹黑成藥頭。

沈伯洋強調，打擊毒駕與酒駕重刑化方向大家皆有共識，行政院提出的版本更為充分且符合比例原則。然而，在台北市長辯論會上，更應該討論的是「地方政府能做什麼」。地方首長的核心任務在於預防犯罪，包括補足第一線警力、阻斷校園周邊毒品來源、落實路口臨檢，以及推動如「SBIRT（物質使用早期介入模式）」機制以問卷篩檢等具體作為。他呼籲市政討論應回歸實務執行到位，而非一味扯中央立法與刑度設計。

◎《梅花新聞網》提醒您：吸食毒品是一條不歸路，一次也不可以嚐試，如果你的朋友不幸接觸它，請撥打戒毒專線0800-770885，共同一起來幫助他遠離毒品。

◎《梅花新聞網》提醒您：毒駕與酒駕皆為犯罪行為，請勿模仿。