【首都辯論會】羅智強透露媒體提問「事前給」 酸沈伯洋：回答哩哩落落
📋 重點摘要
●
台北市長電視辯論會登場，蔣萬安與沈伯洋首度正面交鋒。
●
羅智強爆料媒體提問事先提供，酸沈伯洋準備後仍回答不佳。
●
羅智強透露，在曹興誠建議沈伯洋取消辯論後，《自由時報》協商第二場辯論的計畫也無疾而終。
台北市長電視辯論今天（31日）中午登場，蔣萬安、沈伯洋自選戰開打以來首度正面交鋒，引發各界關注。辯論會結束後，羅智強曝媒體提問環節的問題都是事先給的，大酸沈伯洋：「100%可以事前準備，還可以答得這樣哩哩落落，真的不容易！」並透露原本要等待《自由時報》辦第二場辯論，但曹興誠建議沈伯洋取消辯論後，就再也沒下文。
羅智強稍早發文表示，媒體提問事前就給雙方候選人了，認為沈伯洋在回答時哩哩落落，大酸：「真的不容易！」並稱讚蔣萬安在辯論會中的表現超出預期，所以沈伯洋才會想加LINE、進行第二場辯論。
不過羅智強也爆料，原本大家都期待《自由時報》會出來協商第二場辯論，但自從聯電創辦人曹興誠發文建議沈伯洋取消辯論後，《自由時報》就再也沒接觸過蔣萬安團隊了。
台北市長電視辯論會的媒體提問是否事先提供？
台北市長電視辯論會的媒體提問環節，問題是事先提供給雙方候選人的。羅智強對此表示，沈伯洋在有事前準備的情況下回答仍顯得哩哩落落，認為這「真的不容易」。此外，羅智強也透露，原本《自由時報》有意協商舉辦第二場辯論，但在聯電創辦人曹興誠建議沈伯洋取消辯論後，此事便無下文。
延伸問答
羅智強認為蔣萬安在辯論會表現如何？
羅智強認為蔣萬安在辯論會中的表現超出預期。他認為蔣萬安的優異表現，可能是沈伯洋想透過加LINE來進行第二場辯論的原因之一。
為何《自由時報》協商第二場辯論後續無下文？
羅智強爆料，在聯電創辦人曹興誠發文建議沈伯洋取消辯論後，《自由時報》就未再接觸蔣萬安團隊，導致原先協商的第二場辯論因此沒有後續。
相關組織：
自由時報
🤔 讀到一半，先表個態？
🎯 搶頭香！這篇你的反應？
