高雄市議員陳麗娜爭取金玉鳳林市場一坪換一坪,經發局承諾再向中央爭取
📋 重點摘要
●
高雄市議員陳麗娜在議會質詢中,為金玉鳳林市場居民爭取「一坪換一坪」的權益。
●
議員指出,金玉鳳林市場的房屋雖劃為市場用地,但為合法建築,居民在此居住數十年。
●
文章質疑為何其他合法建築可享「一坪換一坪」,而金玉鳳林市場居民卻只能「一坪購一坪」。
●
經發局長承諾將與居民站在一起,再向中央爭取「一坪換一坪」的安置方案。
相關人物:
陳麗娜
相關組織:
經發局
【今傳媒/記者李祖東報導】今天在議會質詢中,高雄市議員陳麗娜再次為金玉鳳林市場居民爭取「一坪換一坪」。
金玉鳳林市場所在位置,雖然在民國63年都市計畫發布時被劃為市場用地,但這裡的房屋並不是居民自行搭建的違章建築。民國71年,建商經過政府核准、依法取得建照,興建17戶店住合一的四層樓透天厝;一、二樓原本規劃作為市場使用,三、四樓則是住宅。
然而,市場實際營運的時間非常短,結束營業後的數十年間,這些房屋早已成為居民設籍、生活及居住的家。政府不能只看到都市計畫書上「市場用地」四個字,就完全忽視合法建築的事實,更不能抹去居民在這裡生活數十年的歷史。
依照大林蒲遷村計畫安置說明書,只要是都市計畫發布後興建、供居住使用的合法建築物,其建築物使用範圍內的土地,就有比照住宅區協議價購的空間。既然其他符合條件的合法建物可以「一坪換一坪」,金玉鳳林市場居民為什麼只能「一坪購一坪」?同樣都是合法建築、同樣都有長期居住的事實,安置標準不該有兩套。
陳麗娜質詢中要求經發局重新檢討,不能用最嚴格、最僵化的方式解釋規定,把制度的不合理全部丟給居民承擔。經發局長也當場表示,市府充分了解當地長期作為住宅使用的現況,願意與居民站在一起,再向中央爭取「一坪換一坪」。
這不只是補償金額的問題,更關係到居民能不能在遷村後重新安身立命。合法的房子、住了數十年的家,不該被一紙土地分區打折。我會持續追蹤市府後續辦理情形,要求經發局拿出具體行動,為居民爭取公平、合理,而且真正住得下去的安置方案。
🤔 讀到一半,先表個態?
🎯 搶頭香!這篇你的反應?