《北京日報》旗下「長安街知事」今（13）日刊文指出，輝達創辦人黃仁勳近期麻煩事愈演愈烈，從個人私德風波一路延燒到美國國會，最終辭去總裁、執行長及董事會成員職務。文章認為，這場風波表面上是個人爭議，背後卻牽動美國兩黨政治較量、華盛頓建制派與科技資本的利益衝突，以及美國在AI時代對產業主導權的爭奪。

文章指出，美國期中選舉後，民主黨顯然有了向川普陣營發起反擊的政治動力，國會中的對中強硬派也想藉此推動更嚴厲的晶片管制。黃仁勳長期主張保留中國市場、反對全面對中晶片禁運，在美國當前政治環境下，原本正常的商業判斷反而成了「政治不正確」，使他成為具有政治價值的目標。

民主黨借勢反擊　黃仁勳成政治目標

長安街知事指出，當地時間11月12日，輝達宣布黃仁勳辭去總裁、首席執行官及董事會成員職務，即刻生效，由公司首席財務官克雷斯（Colette Kress）擔任臨時執行長。一樁個人私德風波，竟一路燒到美國國會，甚至迫使這位全球最具影響力的科技企業家離開多年職位。

文章認為，黃仁勳之所以成為風波中心，首先與他的華裔身分有關，其次是他與美國政府之間密切的政策互動。川普（Donald Trump）訪華時，黃仁勳不僅名列隨行企業家，還與川普同乘總統專機，足見他在美國科技界、資本市場及川普陣營中都具有相當分量。

但另方面，黃仁勳也是美國政商圈中一個「不那麼聽話」的人。他長期強調，美國晶片企業不能放棄中國市場，反對全面對華晶片禁運，主張透過市場競爭維持美國技術優勢。

文章表示，美國需要輝達的技術和全球競爭力，卻又不希望輝達按照自己的商業判斷處理中國市場，這才是矛盾所在。民主黨在期中選舉後有了反擊川普陣營的動力，國會對中強硬派也希望藉此推動更嚴格的晶片管制，黃仁勳因此成為具有政治價值的目標。

國安成權鬥幌子　美國科技資本也遭殃

長安街知事說，過去幾年，美國科技政策有一條清晰邏輯，就是將中國視為競爭對手，以國家安全為由限制技術交流、產業合作及晶片出口。但黃仁勳事件暴露出，當國家安全成為美國政治鬥爭的幌子，最後針對的可能不只是中國企業，也包括美國自己的科技資本。

文章認為，黃仁勳正在承受這場政治風波帶來的後果。當他認為保住中國市場有利於美國企業競爭力，一些美國政客卻認為，限制中國取得先進晶片才符合美國國家利益，雙方立場發生衝突時，科技企業究竟應該聽從市場邏輯，還是服從華盛頓的政治意志，已成為美國科技產業難以迴避的問題。

文章也指出，過去幾十年，美國科技巨頭在華盛頓的地位不斷上升，企業擁有資金、技術與市場，也能影響政府產業政策、外交政策，甚至國家安全決策。尤其進入AI時代，輝達掌握算力基礎設施，其影響力早已遠遠超出一般商業公司的範圍。

美中AI路線對抗　矽谷恐人人自危

長安街知事認為，這場風波值得整個美國科技產業警惕。美國越是想把中國變成本國政治鬥爭的工具，就越可能把自己的科技企業推向泥潭。當科技巨頭的商業利益與華盛頓部分政治勢力的戰略判斷發生衝突，企業即使依照市場邏輯作出決策，也可能被貼上政治標籤。

文章最後警告，今天是黃仁勳，明天可能就是其他不願完全按照華盛頓政治意志行事的科技企業家。對黃仁勳的調查與風波，勢必讓整個美國科技行業感受到壓力，矽谷不少人恐怕都得重新掂量，企業究竟還有多少自主決策空間。