黃男州臺北大學談AI經營:顧客服務怎麼變,金融風險怎麼管?
玉山金控董事長黃男州如何談論AI在金融業的經營與風險管理?
玉山金控董事長黃男州於2026年10月3日在國立臺北大學商學院EMBA演講,探討AI變局下的企業經營,強調顧客需求、服務效率與風險管理是核心。他提出「簡單、順暢、溫暖、安全及智慧」的5S服務原則,並說明AI可協助整理徵信資料、支援不動產估價,以及在理財服務中分析市場變化並提供建議給理財專員。黃男州認為,金融業在AI參與服務後,治理上需關注個人資料保護與決策影響,金管會的指引也將資料使用、自主決策及申訴救濟列入風險評估重點。

(媒角抵加/林承志綜合報導)玉山金控董事長黃男州10月3日在國立臺北大學商學院EMBA演講,談AI變局下的企業經營,將顧客需求、服務效率與風險管理列為核心。在資誠2026年另次訪談中,他說明AI整理徵信資料、將資產配置建議交給理專的分工。對台灣金融業,AI參與服務後的治理還涉及個資與決策影響;金管會指引將資料使用、自主決策及申訴救濟列入風險評估。
關鍵資訊
- 演講事件:黃男州2026年10月3日在國立臺北大學商學院EMBA,以「從金融本質到卓越經營」為題演講;活動報導於10月6日刊出。
- 經營重點:顧客需求、服務流程與風險管理;服務原則包含簡單、順暢、溫暖、安全及智慧。
- AI工作例子:黃男州在資誠2026年專刊訪談中,說明徵信資料整理與理專建議支援;該訪談與本次演講是不同來源。
- 適用對象:金融業經營者、導入AI的企業與銀行客戶;訪談案例介紹銀行內部作業流程。
黃男州談金融本質,服務效率與風險管理並列
黃男州在臺北大學演講中,從社會發展、創新、顧客需求、經營效率與信用風險等面向談金融業的角色,並將這些觀點延伸到企業經營。依中央社刊載的活動報導,他認為面對AI與產業變動,企業仍要掌握顧客需求,兼顧創新、風險及長期價值。
他提出「5S」服務原則:Simple(簡單)、Smooth(順暢)、Sweet(溫暖)、Security(安全)與Smart(智慧)。其中,科技協助提升效率,顧客的信任則與專業、誠信及服務體驗相連。這套原則把流程是否容易完成、服務是否安全,放在同一個經營問題裡。
玉山金控經營團隊資料列示,黃男州同時擔任玉山金控與玉山銀行董事長。
AI整理徵信資料,資產配置建議交到理專手上
黃男州對AI應用的具體說明,也出現在資誠發布的《2026臺灣金融業企業領袖深度訪談專刊》。他在該次訪談中表示,玉山運用AI協助信審人員整理知識庫與撰寫徵信報告;不動產估價作業則結合估價師、實價登錄資料及附近實際成交價格,支援房屋與廠房的重新評估。
理財服務方面,他說明,系統可分析市場變化對資產配置的影響,整理受影響客戶名單及調整建議,再提供給理財專員。這個流程裡,AI處理資料分析與建議整理,理專取得名單與方案後,才進入後續的客戶服務。
這些是黃男州在訪談中介紹的銀行內部作業。企業評估類似用途時,可以先選定一項資料整理任務,確認輸入資料來源、輸出要交給哪個職務,以及哪一步需要專業人員確認,再評估導入成本。
金管會指引:信用評分與智慧客服,風險評估情境不同
金融AI進入顧客服務後,資料使用與決策影響也成為治理問題。金管會2024年發布的《金融業運用人工智慧(AI)指引》,將治理及問責、公平、隱私與客戶權益、系統安全、透明與可解釋性等列為原則。這份文件屬行政指導性質,不具拘束力。
指引以信用評分、機器人理財與智慧客服等用途說明,直接影響客戶或重大營運決策的系統,通常有較高風險;實際評估還包括個人或敏感資料的使用程度、系統自主決策程度、影響對象,以及申訴與救濟選項。
對銀行客戶而言,若AI參與貸款評估或理財服務,具體可詢問的是:使用了哪些個人資料、結果由誰說明,以及有疑義時如何聯繫人員或提出申訴。對企業而言,導入計畫可以從資料來源、人工確認與錯誤處理三個環節著手,把AI輸出接回既有的服務責任。
資料來源與更新紀錄
- 中央社:黃男州臺北大學EMBA開講,從金融本質談AI變局下的卓越經營,2026年10月6日發布;演講日期為10月3日。
- 玉山金控:經營團隊,2026年10月7日查閱。
- 資誠:《2026臺灣金融業企業領袖深度訪談專刊》,黃男州訪談位於專刊第16至19頁。
- 金管會:《金融業運用人工智慧(AI)指引》,2024年6月。
- 更新紀錄:2026年10月7日完成初稿,區分本次演講、2026年直接訪談及金融AI指引的內容與日期。
黃男州提出的5S服務原則包含哪些內容?
黃男州提出的5S服務原則為Simple(簡單)、Smooth(順暢)、Sweet(溫暖)、Security(安全)與Smart(智慧)。這套原則旨在提升服務效率與顧客信任,並將流程的容易度與服務的安全性視為同等重要的經營考量。
AI在金融業的應用,金管會的指引有哪些風險評估重點?
金管會《金融業運用人工智慧(AI)指引》將治理及問責、公平、隱私與客戶權益、系統安全、透明與可解釋性列為原則。對於直接影響客戶或重大營運決策的系統,風險評估會考量個人或敏感資料使用程度、系統自主決策程度、影響對象,以及申訴與救濟選項。