美國心理學會（American Psychological Association, APA）因其對未成年人性別認同醫療的立場出現明顯矛盾，正受到醫學監督團體 Do No Harm 的嚴厲批評，並被要求接受聯邦政府調查。該團體指控美國心理學會在公開場合提倡「性別肯定照護」，卻在提交給美國聯邦貿易委員會（Federal Trade Commission, FTC）的內部聲明中坦承缺乏長期科學證據支持醫療干預。
根據美國心理學會於2024年發布的政策聲明，該組織明確支持「全面性的性別肯定醫療照護」，並鼓勵對未成年人進行心理與醫療干預研究。此政策建議保險公司應涵蓋這類心理與醫療照護服務，並認為不肯定性別認同是一種暴力與歧視行為，同時反對各州禁止「性別肯定照護」的法案，聲稱此類法律與「支持性別肯定治療正面影響的全面心理與醫療研究」相悖。
然而，美國心理學會去年秋天向美國聯邦貿易委員會提交的一份聲明卻呈現不同面貌。該聲明承認缺乏支持未成年人性別焦慮醫療干預的「長期科學證據」，轉而建議以心理照護為主。這份2025年的聲明也強調心理師有責任評估兒童心理、社會與發展功能的「全方位光譜」，並指出性別焦慮診斷不代表必須採取「單一途徑進行醫療干預」。該聲明更警告，對未成年人進行隨機對照試驗可能造成「不可逆的傷害」。
醫學監督團體 Do No Harm 在本週一已致函美國聯邦貿易委員會，要求對美國心理學會展開調查。Do No Harm 的主任醫師 Kurt Miceli 指出，美國心理學會的原始政策主張讓兒童能不受阻礙地進行「拒絕性別的干預」，將不肯定視為暴力，並譴責州政府的保護措施侵犯人權。他強調，該學會最近重申此立場，與其對聯邦貿易委員會的謹慎言論形成矛盾，後者鼓勵綜合心理評估而非醫療干預。Do No Harm 的執行董事 Alleigh Marre 也批評，許多醫學組織持續將「跨性別意識形態置於兒童福祉之上」。
Do No Harm 認為，美國心理學會這種「對公眾和從業人員呈現一種面孔，對聯邦監管機構呈現另一種面孔」的行為，應受到調查。該團體呼籲美國心理學會對未成年人「性別肯定照護」的科學局限性提供「全面透明」的資訊。事實上，美國聯邦貿易委員會此前已針對世界跨性別人士健康專業協會、內分泌學會和美國小兒科學會等組織的未成年人跨性別政策展開調查。Do No Harm 指控美國心理學會「明知故犯地推廣性別肯定照護」，可能違反了《美國聯邦貿易委員會法》第5條。
