徐巧芯列沈伯洋4大罪狀轟雙標「韓流不能、洋流可以」 再翻中天換照舊帳
📋 重點摘要
●
國民黨立委徐巧芯指控民進黨台北市長參選人沈伯洋在媒體議題上雙重標準。
●
徐巧芯質疑沈伯洋當年作為中天換照鑑定人，如今卻容許綠營媒體「造神」。
●
徐巧芯批評沈伯洋對「韓流」與「洋流」的標準不一，並指控綠媒接受政府標案進行大內宣。
●
徐巧芯認為沈伯洋是鉗制新聞自由的打手，並要求他為過去的言論負責。
隨著台北市長選戰局勢升溫，國民黨立委徐巧芯今天（30日）於臉書發文，持續對民進黨台北市長參選人沈伯洋發起強烈攻勢。徐巧芯指出，沈伯洋正是當初造成中天新聞台遭關台、嚴重傷害台灣媒體自由的關鍵推手，如今自己參選卻極盡媒體造神之能事，痛批其雙重標準「嘴臉藏不住」。質疑沈伯洋當年以「韓流」為理由，立下的神聖道德標準，難道不必拿來檢驗如今的「洋流」？
徐巧芯質疑沈伯洋從「韓流」到「洋流」標準不一
徐巧芯於貼文中詳細列舉沈伯洋的四大雙標罪狀。她表示，2020年10月26日，沈伯洋台灣人權促進會副會長身分，受邀擔任中天換照聽證會的七名鑑定人之一，並對中天的新聞表達應該不予換照，後續才進一步有了NCC的關台事件。
徐巧芯痛批，沈伯洋以「韓流」為理由，立下的神聖道德標準，難道不必拿來檢驗如今的「洋流」？她點名，如今三立、民視、壹電視、年代等電視台天天瘋狂吹捧民進黨，特定政論節目簡直變成沈伯洋的個人實境秀，甚至連主持人都在節目中直接演唱其競選歌曲助選，離譜至極。
「他當年控訴事實查證失能，如今綠媒面對光電弊案、政策疑雲集體裝聾作啞，甚至把所有監督者抹成境外勢力和認知作戰。這叫事實查證與自律嗎？」徐巧芯還質疑，綠媒拿著政府鉅額標案做大內宣，政論節目聽不到半句異音，NCC更不敢用當初處罰中天的標準去稽查綠營電視台，而當上立委握有實權的沈伯洋卻從未提出任何批判。
最後徐巧芯強調，後續中天對NCC的裁罰提起訴訟，已累積高達26連勝，證明沈伯洋當年的鑑定書基礎根本有問題，但當初強調「不予換照」的他至今毫無愧疚之意，本質上就是綠營鉗制新聞自由的打手。她痛批這就是沈伯洋「綠能，你不能」的瞎掰日常，把別人的言論自由當抹布踩，如今自己人瘋狂操作「洋流」造神，得意忘形、裝聾作啞的樣子極其滑稽，呼籲沈立委應該用2020年「沈專家」的靈魂，好好向台灣人民回答與交代。
徐巧芯為何批評沈伯洋在媒體自由議題上雙重標準？
國民黨立委徐巧芯今日（30日）在臉書發文，指控民進黨台北市長參選人沈伯洋在媒體自由議題上存在雙重標準。徐巧芯指出，沈伯洋曾擔任中天新聞台換照聽證會的鑑定人，主張不予換照，間接導致中天被關台。然而，徐巧芯批評，沈伯洋如今參選卻縱容綠營媒體「造神」，對民進黨候選人進行鋪天蓋地的宣傳，與其過去對「韓流」標準的道德要求不符，質疑其「綠能，你不能」的雙重標準。徐巧芯進一步提到，沈伯洋當年控訴事實查證失能，但如今綠媒卻對光電弊案等爭議裝聾作啞，且國家通訊傳播委員會（NCC）未以相同標準稽查綠營電視台，沈伯洋擔任立委後也未提出批判。
延伸問答
沈伯洋過去在哪些事件中扮演關鍵角色？
沈伯洋在2020年擔任台灣人權促進會副會長時，曾受邀擔任中天新聞台換照聽證會的鑑定人之一，並表達應不予換照的意見，此後NCC對中天進行了關台處分。此外，中天對NCC的裁罰提起訴訟，已累積26連勝，證明鑑定書基礎有問題。
徐巧芯認為沈伯洋對綠營媒體的態度為何？
徐巧芯批評沈伯洋對綠營媒體的態度是雙重標準。她認為，沈伯洋過去對「韓流」媒體要求嚴格，但現在卻縱容三立、民視、壹電視、年代等電視台瘋狂吹捧民進黨候選人，甚至將政論節目變成助選場合，且對弊案爭議集體噤聲，NCC也未嚴格稽查。
🤔 讀到一半，先表個態？
🎯 搶頭香！這篇你的反應？
