控沈伯洋昔主張提供毒蟲毒針今打臉自己 國民黨團:蘇巧慧要上「毒洋流的船」嗎
沈伯洋過去主張提供毒品與毒針,為何現在推動校園毒品篩檢?
國民黨立法院黨團質疑民進黨台北市長參選人沈伯洋,過去曾以筆名「撲馬」發表文章主張「建立社區中心,提供吸毒者毒品與乾淨針頭」,並批評新北市政府推動校園毒品篩檢「噁爛」。黨團指出,沈伯洋的這些言論與他目前將校園毒品篩檢列為競選政見的立場,前後矛盾。國民黨團要求沈伯洋清楚說明其反毒立場是否改變,並呼籲民進黨新北市長參選人蘇巧慧對此表態。
2026年雙北市長選戰煙硝味漸濃。民進黨台北市長參選人、立委沈伯洋遭踢爆,曾在2014年以筆名「撲馬」於網路專欄發表《把毒品和藥品劃上等號吧!》一文,主張「建立社區中心,提供吸毒者毒品與乾淨針頭」,甚至曾痛批新北市政府推動校園毒品篩檢「噁爛」;對此,國民黨立法院黨團今(3日)召開「毒流侵襲雙北?沈伯洋直球對決!」記者會,對沈伯洋提出質疑並要求民進黨新北市長參選人蘇巧慧表明態度。
藍委羅智強、徐巧芯及台北市議員楊植斗今天出面開記者會,針對沈伯洋的反毒態度提出「三大質疑」,並同步喊話民進黨新北市長參選人蘇巧慧表態,是否要與沈伯洋一同「毒雙北」。
藍黨團提出「反毒三大疑問」 羅智強痛批沈伯洋雙標避責
國民黨團於記者會上對沈伯洋提出三大具體質疑,第一是毒品等於藥品,現在是否還這樣認為;第二是提供吸毒者毒品與乾淨針頭,現在是否還主張;第三是校園毒品篩檢,到底是「噁爛」還是「政策」。
羅智強直言,今天的沈伯洋正在打臉2014年的沈伯洋。過去沈伯洋大談毒品除罪化、主張提供毒品與針頭,並將校園毒品篩檢痛罵為「噁爛」,如今為了選台北市長,居然大搖大擺把校園篩檢列為自己的競選政見。
羅智強酸道,沈伯洋立場反覆早已非第一次,過去投票反對教師節放假,轉身卻說照顧教師權益;競選團隊主委赴美看球賽,沈卻把「營養午餐專法」列為核心政見。
羅智強進一步將焦點轉向民進黨新北市長參選人蘇巧慧,質問蘇巧慧是否認同沈伯洋過去「毒品等於藥品」以及「校園篩檢噁爛」的言論?若未來當選新北市長,是否也會響應沈伯洋的主張,在社區提供吸毒者毒品與針頭?他呼籲沈伯洋應像個負責任的參選人,若立場改變就應向國人坦承認錯,而非一味逃避。
爆料文章將毒癮比作「鋼彈模型成癮」 徐巧芯怒轟:倒退50年的荒謬邏輯
徐巧芯指出,沈伯洋在文章中竟然為了護航毒品使用者,將毒癮者與「鋼彈模型成癮」劃上等號,宣稱「會成癮的東西太多了」,並稱決定何者合法是「政府透過法律延續的霸權」,甚至鼓吹社會大眾「要抗拒法律的言語力量」。
徐巧芯質疑,當前台灣毒駕、校園毒品氾濫問題極為嚴峻,身為立法委員與台北市長參選人,沈伯洋平時滿口「認知作戰」、「中共威脅」,卻從不願意對毒品危害說一句重話。若讓一個主張「毒品只是藥品」、企圖對抗法律規範的人當選台北市長,台北市的反毒政策將直接倒退 50 年!她呼籲選民看清沈伯洋幫毒品護航的本質。
日前率先提出質疑的台北市議員楊植斗表示,沈伯洋面對各界質問時,不僅問A答B,甚至硬拗稱「毒品與藥品的英文都是drug」,試圖將嚴肅的毒品防制議題簡化為英文翻譯考題。
楊植斗強調,在中文語境乃至國際反毒實務中,毒品與合法藥品有著天壤之別,絕不能混為一談。沈伯洋如今已不是補習班老師或大學教授,而是肩負公共信任的國會議員與市長參選人,所有的政見與過去言論都必須對選民負責。楊植斗呼籲沈伯洋,「直球對決」不要只掛在嘴邊,若認為現在推動校園篩檢是對的,就應該勇敢向2014年那個指責新北市政府「噁爛」的自己道歉,給台北市民一個明確且負責任的交代。
對此,沈伯洋今天反駁說,提供「乾淨的針頭」是馬英九擔任總統時就已經開始有的,「如果他們要批評馬政府時代的政策,是不是有點自打臉」。
◎《梅花新聞網》提醒您:吸食毒品是一條不歸路,一次也不可以嚐試,如果你的朋友不幸接觸它,請撥打戒毒專線0800-770885,共同一起來幫助他遠離毒品。
沈伯洋過去對毒品與校園毒品篩檢的主張有哪些?
沈伯洋曾於2014年發表文章,主張建立社區中心提供吸毒者毒品與乾淨針頭,並曾批評新北市政府推動校園毒品篩檢是「噁爛」。
國民黨團對沈伯洋提出哪些質疑?
國民黨團對沈伯洋提出三大質疑:一、是否仍認為毒品等於藥品;二、是否仍主張提供吸毒者毒品與乾淨針頭;三、如何看待校園毒品篩檢。黨團認為沈伯洋的立場反覆,要求他向國人坦承道歉。
徐巧芯與楊植斗分別對沈伯洋提出什麼質疑?
徐巧芯質疑沈伯洋將毒癮比喻為「鋼彈模型成癮」,並鼓吹抗拒法律規範,認為這會讓台北市反毒政策倒退。楊植斗則批評沈伯洋將毒品與藥品混為一談,並指責他面對質疑時硬拗,要求他為過去言論向市民道歉。