何溢誠（臺灣青年聯合會理事長）

英特爾前CEO季辛格近期接連示警台灣潛藏能源風險，高度依賴進口、儲備不足，一旦遭封鎖，無需軍事衝突即可重創全球晶片供應鏈，衝擊遠超大蕭條，並強調AI競爭中，電力是台灣最大短板，能源供應跟不上算力擴張。

經濟部則回應相關說法不符事實、呼籲各界審慎看待，表示能源儲備達標、調度能力強，多次經歴地震、疫情考驗，皆安全過關。到底該聽誰的？實情究竟如何？

數據中心、AI算力、先進晶片製造都是高度耗電產業，對電力穩定度、持續供電能力要求嚴格。如今，台積電、輝達等深耕台灣高尖科技企業的領頭人，早已多次明白提出對電力供給的隱憂。

連台電內部評估也預計，伴隨AI產業擴張，未來數年台灣用電增量將顯著攀升。原有核電機組全數退役、再生能源發展瓶頸難以突破、過度依賴進口燃氣發電，多重因素疊加，已形成長期電力供需壓力。

由於擁抱「非核家園」的神主牌，民進黨長期迴避能源政策的根本性矛盾，每當產業界、商界、外界提出缺電警告，第一反應不是正視問題、調整能源規劃，而是對外淡化風險、反駁質疑，甚至遇事推諉塞責。

台灣民生用電、工業用電的壓力逐年上升，電價持續調漲、夏季跳電事故經常發生，這些都是老百姓切身感受的真實情況，徹底戳破民進黨「供電無虞」的宣傳口號。民進黨不敢直面能源政策偏頗，「反核」造成結構性缺電、無法自給自足的難題，只能用粉飾太平的方式欺瞞台灣民眾。

令人不解的是，為何民進黨的專業技術官僚，依舊拖延能源政策改革，不及早佈局多元穩定的電力供給？難道內心盤算，只要賴清德任內能勉強應付，日後政黨輪替，兩岸緊張局勢舒緩，台灣也沒有遭遇大陸封鎖的問題，即可自然甩鍋，所以才不需要未雨綢繆？(圖翻攝網絡)